及川幹雄へ懲役７年の判決。「みずほ銀行幹部行員としての地位を悪用し極めて悪質な犯罪」(27/10/20)

正会員が及川幹雄と知り合ったきっかけは、民主党の元外務大臣の玄葉光一郎（公式ＨＰ）から紹介された、逮捕された森田光一から紹介された（vol.59）。

逮捕された森田光一容疑者（株式会社セールスカレッジ代表取締役社長）

名古屋市の会社役員の男とは、名古屋のトトロこと「佐々木秀明」。 白人大好きセレブ族こと「秋山美樹」は、被害者神内由美子の専属ブローカーです。

　

　＜参考＞

　「みずほ銀行員が裏で巨額投資しているらしい」群がったブローカー　膨らんだ詐欺被害 （産経新聞朝刊平成２７年４月２日）

　現金１億円超をだまし取ったとしてみずほ銀行元幹部の及川幹雄容疑者（５１）らが警視庁捜査２課に逮捕された事件では、巨額の詐 欺話を聞きつけて、全国からブローカーが群がっていった。手数料目当てにブローカーが及川容疑者に被害者を次々に紹介していったことで、被害 は数十人、数十億円に広がったとみられる。「引くに引けなくなった」と及川容疑者は捜査２課の調べに供述。“詐欺の自転車操業”はみるみる拡 大していった。
　▼大半は面識なし 　みずほ銀行の行員が巨額の投資を裏で運用しているらしい−。 　捜査関係者や被害者らによると、平成２２年の 半ばごろ、「金もうけ」に敏感なブローカーの間で、噂が回り始めていた。運用していたとされるのは当時、同行本店審査役だった及川容疑者。「 みずほ銀行の大口取引先の出版社の株をめぐる投資ファンドが金になる」という噂だった。
　２３年５月、ブローカーの一人、桜橋厚（さくらばしこう）容疑者（４５）が動いた。及川容疑者と接触した桜橋容疑者は知人の森田 光一容疑者（３８）が事務長を務めるクリニック経営の男性医師（４５）に対して、森田容疑者を通じて投資に勧誘したのだ。
　桜橋容疑者が及川容疑者に紹介した５日後、投資話を信じた男性医師は、及川容疑者に現金５千万円を預けた。一部が桜橋容疑者や森 田容疑者に手数料として渡っていた。
　及川容疑者らにだまされたとみられるのは数十人だが、大半は及川容疑者と面識がなく、ブローカーが仲介した被害者だった。捜査２ 課は、名古屋市在住の会社役員の男など、他にも複数のブローカーが被害者を増殖させたとみて、捜査を続けている。
　▼３０代で支店長 　及川容疑者は昭和６２年に日本大を卒業後、第一勧業銀行（現みずほ銀行）に入行。通常は４０代からしかなれ ない支店長に特別枠を利用して立候補し、３０代後半で東陽町支店長（東京都江東区）になるなど、順調にキャリアを歩んでいった。
　みずほ銀行幹部は「役員には届かないが、不可もなく、大過なく支店長業務を務めたという印象」と明かす。「窓口にいそうな普通の 行員だった」。男性医師もそう振り返る。
　だが、及川容疑者は東陽町支店長だった平成１７年ごろから、嘘の金融商品への出資を持ちかけ始めていた。知人で金融業の男性は「 夜は札束をカバンで持ち運び、赤坂や銀座のクラブで豪遊していた」と話す。 　「話はでたらめばかりだった」。男性は吐き捨てるように評した。 　　▼「欠勤」で解雇 　偽りの優雅な生活が暗転したのは、被害 者から解約を求められたころからだ。
　計２億６千万円を投資した男性医師は２４年７月ごろ、及川容疑者に投資の解約を申し入れたが、及川容疑者は「運用会社との間でト ラブルがある」と説明。みずほ銀行が過去に陥ったこともあるシステム障害が発生し、「復旧作業にあたっている」などと言って返金を渋ったとい う。
　捜査関係者によると、及川容疑者はすでに複数の筋から借金を重ねていた。被害者から元本の返金を迫られ、貸主からは借金の返済を 迫られていた。詐取した金は風俗店で使っていたといい、手元の資金は極端に不足していたようだ。
　その後間もなく、男性医師に投資話が架空であることを認めるメールが及川容疑者から送られた。同年９月、及川容疑者は前身の第一 勧業銀行時代から人生の半分以上を過ごした銀行を解雇された。被害者から逃げ回ったがための「無断欠勤」が理由だった。

　＜関東連合を騙っていたらしい森田光一（株式会社セールスカレッジ代表取締役社長）＞

　桜橋厚は、みずほ銀行詐欺被害者の会の正会員の東京都内の会社役員には、いつも森田光一（株式会社セールスカレッジ代表取締役社 長）を通して「俺は関東連合だ」と騙っていたようだ。

　代表を務める佐藤昇には、そのような騙りは全く通用しないことを、ここにお知らせしておく。
　桜橋厚は、かつて、山岡俊介氏の情報提供者の一人であると、裁判所へ提出した書面（準備書面vol.18）に記されている黒木正博 氏（２６年１２月２２日記事）がオーナーを務めていたリキッド オーディオ・ジャパンの代表者であった大神田正文氏と共に逮捕歴があるようだ。

　「ベンチャー企業向け市場「マザーズ」上場第１号のインターネット関連会社「リキッドオーディオ・ジャパン」（東京都新宿区）の 前社長らが、当時の役員を連れ去って現金を奪ったとして、警視庁捜査四課は２５日までに、逮捕監禁と強盗の疑いで、この前社長ら５人を逮捕し た。

　逮捕されたのは、渋谷区代々木、リ社前社長の大神田正文容疑者（３２）＝写真＝ ▽目黒区下目黒、会社役員、桜橋厚容疑者（３１ ）▽横浜市都筑区茅ケ崎中央、同、 貝塚勉被告（４２）＝同罪で起訴＝ら。ほかに無職の男（２９）が指名手配されている。 調べによると、大神 田容疑者らは昨年６月９日、都内の病院駐車場で、来院した世田谷区の当時のリ社役員（３３）を数回殴るなどして神奈川県内のホテルに連行。両 手首に手錠をかけ、２日後に山梨県内の山林に放置するまで監禁したうえ、役員から現金４万円などを奪った疑い。

　 役員は連行された翌日の昨年６月１０日から事業拡大のため渡米することになっていた。

　大神田容疑者はこの役員と対立関係にあり、渡米を阻止して役員を辞めさせるために犯行に及んだとみられる。

　大神田容疑者は、調べに対し「犯行は記憶にない」などと容疑を否認しているという。桜橋容疑者は「１００万円きている」などと供 述しており、大神田容疑者が犯行の報酬として現金を渡していたとみられる。

　リ社をめぐっては、大神田容疑者の電子メールが盗み見られる事件があり、警視庁が今年６月、不正アクセス禁止法違反の疑いでこの 役員を逮捕していた。」

　 森田光一は、みずほ銀行詐欺被害者の会の正会員の東京都内の会社役員の会社に、民主党の著名代議士（元外務大臣の玄葉光一郎） の秘書の紹介で、事務長として勤務したいたようだ。

　そして、森田光一の知人の関東連合騙りの桜橋厚が、東京都内の会社役員へ、及川幹雄を紹介して、桜橋厚と森田光一の二人で、及川 幹雄から手数料を得ていたので、共に逮捕されたようだ。

島田邦雄弁護士(活躍)(大活躍)(躍動) (大躍動)（真骨頂） 圓道至剛弁護士(法廷侮辱の脅迫発言をカマす)

みずほ銀行が、暴力団山口組の仲介で、暴力団侠道会へ、裏金での融資を試みる。(vol.162)

　 ＜序説＞


　　佐藤昇は及川幹雄へ、「知人」で「旧交を温める」ために渋谷署へ接見に行ったが、接見拒否され、及川幹雄は「外道」であることが判明した（vol.68）。

　そして、及川幹雄の刑事事件第一回公判が行われ、詐欺の罪状は全て認めた（公判前vol.72）（公判vol.73）（公判後vol.74）。

　そして、及川幹雄の刑事事件第二回公判が行われ、二人の証人が出廷し（vol.96）、及川幹雄が本人証言して（vol.98）、検察官からの質問に対する及川幹雄の本人証言と裁判官からの意見が言われた（vol.100）。

　そして、及川幹雄へは、検察官から懲役８年を求刑された（vol.103）。

そして、及川幹雄へ、東京地方裁判所は、懲役７年を言い渡し、保釈中（敬天新聞：平成２７年１０月９日記事）の及川幹雄は「上層部も関与しているでしょ」（参照：平成２６年１月５日記事）とみずほ銀行への無言の抗議のような即日控訴をした（vol.115）。 　

　○みずほ銀行元審査役・及川幹雄被告(52)は、2011年5月〜2012年6月にかけ、東京・千代田区のみずほ銀行本店応接室などで、男性医師に、うその投資話を持ちかけ、およそ2億1,500万円をだまし取ったとして、詐欺の罪に問われている。

　 25日の判決で、東京地裁は、「みずほ銀行の幹部行員の、地位や信用を巧みに利用した、悪質な犯行」として、及川被告に懲役7年を言い渡した。 及川被告は、即日控訴する方針。（ＦＮＮフジテレビ系　27.9.25）

　＜本節＞

　平成２７年９月２５日１０時、平成２７年刑（わ）第８４８号等詐欺事件（刑事第１６部B係、被告人：及川幹雄、裁判官（長）：安藤範樹、書記官：北山拓郎）で「判決は懲役７年とする。なお、未決勾留分の１１０日を算入する。」と判決が言い渡された、４２２号法廷の模様を報道します。

　 裁判長の判決文の朗読の要旨を記します。

・この詐欺事件の罪状を、被告人（及川幹雄）も認めている（参照：本人証言・第一回公判）。

・懲役７年の理由は、みずほ銀行の中で、実際に存在したぎょうせいのＭＢＯ案件（第３弾）を模倣したスキームを語っている。

　みずほ銀行は表には出られないからと詐称している。

　被害者を本店応接室へ招き入れている。

　などと、みずほ銀行幹部行員としての地位を悪用した極めて悪質な犯罪である。

・１億４１２０万円の被害額である。

・みずほ銀行の中で、順調に出世していった地位を守るために行った詐欺である（参照：平成２６年１月５日記事）。

・以上のことから、刑事責任は極めて重いので、懲役７年の実刑判決とする。 と判決が言い渡されて、閉幕した。

　＜週刊金曜日１０５８号（平成２７年１０月９日発売）＞

「ぎょうせいファンド詐欺事件」で実刑判決

　元幹部の「犯行」に、みずほ銀行本体の関与はなかったのか　野中大樹・編集部

　みずほ銀行の元幹部行員がウソの投資話を持ちかけ、およそ２億１５００万円をだましとって詐欺罪に問われた事件で、東京地方裁判所（安藤範樹裁判官）は９月２５日、被告のみずほ銀行元審査役・及川幹雄氏に対し懲役７年の判決を言い渡した。及川氏は即日控訴した。

　関係者によると、事件の概要はこうだ。２０１１年５月〜１２年６月、及川氏はみずほ銀行本店で「元本は銀行が１００％保証」「配当は月に３〜８％」などと異常な高金利の投資話を持ちかけ、原告男性に出資を募った。男性は、場所が「本店応接室」だったことから、この案件を信じた。しかし次第に配当が出なくなり、男性は昨年、警視庁に詐欺容疑で刑事告訴。警視庁は受理した。

　東京地裁は判決で、及川氏の犯行について「みずほ銀行の幹部行員の地位や信用を巧みに利用した悪質な犯行」と断言した。しかし本件を一行員の及川氏による単独犯であると言い切れるだろうか。 「みずほ銀行の本店前で、私たちは待ち合わせていました。２０１１年９月２２日のことです。私が到着すると、向こうから黒いキャリーバックをゴロゴロと引きながら及川氏がやってきました。中身は現金１億４０００万円です」

　こう語るのは、ネット上でみずほ銀行を告発するニュースを配信している『週刊報道サイト』代表の佐藤昇氏。佐藤氏は別の融資案件で及川氏と知己をえていたが、某暴力団にカネを渡して欲しいと及川氏に頼まれ、その役を買おうとしたのだった。

　なぜ及川氏は暴力団にカネを渡そうとしたのか？　実はこの頃、みずほ銀行による怪しげなカネ集めをダシにして“ゆすりたかり”を働く暴力団や右翼団体が続出していた。これを抑えようとした及川氏が現金１億４０００万円を佐藤氏に託したのだ。

　結果的にこのカネは及川氏の元に戻されたのだが、大きな疑問点が残る。及川氏が１億４０００万円もの現金を持ち出している時、銀行はこの動きを関知しなかったのか。 及川氏の投資話にだまされたのは冒頭の男性だけではない。佐藤氏も、その後、別の手口で数千万円の被害にあっており、佐藤氏を含む複数人は昨年「みずほ銀行詐欺被害者の会」を結成。東京地裁に民事訴訟を起こしている。

　この民事裁判で問われるのは、事件にみずほ銀行本体がどこまで関与していたか、である。

　　「被害者の会」は裁判で、及川氏と佐藤氏がおちあった１１年９月２２日の、及川氏の勤務日誌の開示を求めている。両手で持てないほどの現金を引き出した記録が残っているはずなのに「みずほ銀行は、この日の記録だけは出さないのです」（佐藤氏）。

　「ぎょうせい」と麻生財務相 　ところで、及川氏が持ちかけていた投資話とは「ぎょうせいファンド」（架空の投資ファンド）というものだった。この話には前段がある。

　政府の刊行物を扱う出版社「ぎょうせい」の元オーナーが０５年に脱税事件で実刑判決を受けた時、メインバンクのみずほ銀行は傘下のみずほキャピタルを使ってぎょうせい株を約１６５０億円で買いとった。及川氏が法外な金利で出資を募ったその任務とは、ぎょうせいの元オーナーが株を買い戻すための資金集めだったのだ。

　しかし、不祥事の責任をとる形で及川氏が退職（１２年９月）すると、みずほ銀行は一転、麻生太郎副総理兼財務相のグループ企業「麻生」に約３２４億円で低廉譲渡した。第二次安倍政権が発足し、麻生太郎副総理兼財務相が誕生したのとほぼ同時期のこと。関係者は「政権ナンバー２のグループに上納することで、批判を抑えこもうとしたのではないか」と指摘する。

　みずほ銀行（広報部）は東京地裁の判決について小誌の取材に「このような不正を許すことのないよう取り組んでいる」と答えた。いかにも、責任は及川氏だけにあるのだと言いたげだが……。

　（写真）みずほ銀行新橋支店。昨年、この支店に勤める３０代女性行員が幹部行員Ｔから性的暴行を受ける事件も起きている。

　＜参考＞

　正会員の本人尋問：その１・その２（みずほ銀行詐欺ファンドスキーム図）・その３（みずほ銀行が１００％保証）・その４（国際新聞から本間美邦税理士らへ内容証明郵便）・その５（及川幹雄は特命で動き、それは役員直結）・その６（及川幹雄事件は銀行法違反）・その７（裁判長との質疑応答）。
　
　＜本間美邦税理士について＞

・平成２４年８月２日の昼に及川幹雄が会社に説明に来て、国際新聞（国際新聞予告編）（負犬山岡vol.11）から本間美邦税理士やみずほ銀行頭取宛に内容証明郵便が送られてきているので、みずほ銀行内部で動きが止まってしまっていると言われた。そのコピーを見せられたが、三か月前のものだった（その４）。

・本間美邦税理士から佐藤昇へ内容証明書を送ってきた記事（１２月１７日記事）

・本間美邦税理士についてのメールを及川幹雄被告が投資家（現在の被害者）へ送っていた記事（１月１４日記事）

・本間美邦税理士は山万の監査役である記事（平成２６年５月２７日記事）

　＜参考＞

　第四回弁論準備における「みずほ銀行詐欺被害者の会」側の準備書面：その１・その２・その３「原告ミリオントラスト（現商号：フジフューチャーズトラスト株式会社）（佐藤昇）について」・その４「被告みずほ銀行の民法７０９条に基づく責任について」・その５「被告みずほ銀行への求釈明」

　　　　

左から、碓井雅也氏（ブログ）、佐藤昇、山口三尊氏（ブログ）。 三人で力を合わせて、みずほ銀行を正していきます。

「朝日新聞を正す会」会報８面のご紹介

　＜参考＞

　 既に、大手メディア各社で報道されているように、平成２７年３月２４日に被告みずほ銀行本店元審査役の及川幹雄は逮捕され（vol.57）、東京地検に起訴された上に（vol.63）、追送検までされたが（vol.70）、その責任への言及は全くなしだ（vol.64）。

　そして、金融庁は２４日、被告みずほ銀行に対し、今回の事件（みずほ銀行本店元審査役及川幹雄事件）について銀行法に基づく報告命令を出しました（vol.58）。

　そして、及川幹雄とともに、手数料を得ていた桜橋厚と森田光一の二人も共に逮捕された（vol.59）。

　なお、佐々木秀明（２６年９月９日記事他）、●●●●（２６年８月１９日記事他）、秋山美樹（２６年９月９日記事他）も、及川幹雄から多額の手数料を得ていた（平成２６年９月１６日記事）。

　そして、テンプラ・デラックスこと大津洋三郎（２６年８月１９日記事）、テンプラ・マックスこと高尾昌司（本名：高尾正志）（２６年９月２日記事）、松澤泰生（２６年６月１０日記事）、本間吉（２７年２月９日記事）は、及川幹雄から多額の金を恐喝している。 なお、テンプラ・マックスこと高尾昌司（本名：高尾正志）は、及川幹雄から５５００万円の恐喝を実行した上、佐藤昇（株式会社ミリオントラスト（現商号：フジフューチャーズトラスト株式会社）名義）からも詐欺行為による資金詐取したので第三者破産をかけられて、華麗に破産者となっている。

　 そして、山本勲（本名：許勲、株式会社ネクストワンの代表取締役、東京都中央区京橋２−９−１−５F、電話０３−３５３８−１７００、http://www.nextone-tokyo.co.jp）は、及川幹雄のデフォルト直後に、及川幹雄の自宅マンションを代物弁済で不可解な所有権移転登記を行った（参考：ＭＳはミタ平成２６年９月８日記事・平成２６年１０月２１日記事）。

　なお、山本勲（本名：許勲）は、佐藤昇（株式会社ミリオントラスト（現商号：フジフューチャーズトラスト株式会社）名義）に対し、及川幹雄との共謀共同正犯行為により、公正証書原本不実記載及び同行使を行い、佐藤昇は被害にあった。

　 その後の及川幹雄は、毎日夕方２時間程、山本勲（本名：許勲）の株式会社ネクストワンの事務所へ立ち寄っていた、と関係者からの証言を得ている。

　なお、「みずほ銀行詐欺被害者の会」の正会員の1人が、かつて、及川幹雄へ「山本勲（本名：許勲）とは何者なのか？」と尋ねたところ、「私（及川幹雄）を護ってくれる人です」との返答を得たとのことだ。

　また、山本勲（本名：許勲）は、みずほ銀行と及川幹雄とともに被告人筆頭として、東京地方裁判所民事第３９部の平成２５年(ワ)２７２４７号事件において、上記代物弁済契約を取り消し、所有権移転登記の抹消登記手続きをせよと民事提訴されている（参考：ＭＳはミタ平成２７年２月２５日記事・敬天新聞平成２６年７月１６日記事）。

　佐藤昇は、今後の経緯次第では、高尾昌司（本名：高尾正志）と山本勲（本名：許勲）に対しての刑事告訴も考えている。

　 ＜参考＞

　第一回公判・第二回公判・第三回弁論準備・第四回弁論準備

　●「みずほ銀行詐欺被害者の会」の正会員６名の判決
・東京都内の会社役員　　　　　　　　約１億５０００万円弱
・原告Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　３２１０万円
・薬師寺保栄（vol.9）　　　　　　　　　　　４８００万円
・原告Ｃ　　　　　　　　　　　　　　　１億３０００万円
・チャンド・ディネッシュ（vol.36）　　　　１０００万円
・佐藤昇（株式会社ミリオントラスト（現商号：フジフューチャーズトラスト株式会社）名義）　３０００万円
　「みずほ銀行詐欺被害者の会」の正会員６名の合計被害額　約４億円
　「みずほ銀行詐欺被害者の会」の正会員５名+１名の合計６名の全員は、（２６年８月５日記事）、みずほ銀行に勝つまで、闘い抜く決意で臨んでいます。

（被害者の会からの訴状：２６年１２月２日記事）
（被告みずほ銀行からの答弁書：２６年１２月９日記事）
（被告みずほ銀行側代理人、島田邦雄法律事務所、弁護士：島田邦雄、連絡担当弁護士：沖田美恵子、弁護士：圓道至剛・ツイッター）
（民事第４部合議Ａ係、裁判長：福井章代、裁判官：佐藤重憲、裁判官：大瀧泰平、書記官：木崎祐三子）

　＜深刻なみずほ銀行の３０代女性行員を職務中にレイプしたみずほ銀行の幹部行員こと官公庁の資金を扱うエリート中のエリートの次期執行役員候補の事件＞

この中に実行犯はいませんでした！（vol.8）

●事件概略：（事件詳細は平成２７年３月１７日記事にて）みずほ銀行幹部行員こと官公庁の資金を扱うエリート中のエリートの次期執行役員候補は、泥酔状態になり意識朦朧となったみずほ銀行３０代女性行員へ、送り狼して、突然、裸で覆い被さってきて、生理中にもかかわらず、その生理用品を引き抜き、動けなくなっている女性行員への暴行におよぶ。女性行員は「早く終わって」と思いながら時を過ぎるのを待ち、準強姦罪に問われる可能性がある暴行が終わった後のベットには血の塊が残り、女性行員の両脇にはくっきりとアザが残っていた（平成２７年３月２４日記事）。そして、みずほ銀行は、この重大事件を、及川幹雄詐欺事件（平成２６年１０月１４日記事）と同様に、「個人間の問題」として、様々な揉み消し工作や悪評の流布工作をした後に、女性行員を切り捨て、みずほ銀行は「個人のプライバシーに係わる問題であり、認否も含めて回答は差し控えさせていただきます」といつものお約束の文言を繰り返している「北米トヨタ自動車セクハラ訴訟事件」に匹敵する上場企業にあってはならない驚愕の事件。平成２７年３月１０日記事に記した現象が、メディア業界で発生していることが考えられるので、あえて佐藤昇の週刊報道サイトは報道し続けていきます。
　
＜みずほ銀行の犯罪者行員のまとめ＞

・２７年１月２０日記事、みずほ銀行相模大野支店の元課長代理の高川真弥容疑者（４６）が計１２００万円の有印私文書偽造・同行使と詐欺容疑で逮捕。

・２６年１１月１８日記事、みずほ銀行宇都宮支店の元課長の本間盛悦（５１）が１００万円の横領容疑で逮捕。

・２６年４月１５日記事、みずほ銀行桜台支店の元課長の朝倉隆（５６）が２５００万円の業務上横領で逮捕。それに加え、みずほ銀行の元行員の上田悦生（４９）が強制わいせつ容疑で逮捕。

　＜素敵な弁護士のご紹介＞

　小林健一弁護士：西銀座法律事務所。及川幹雄の元代理人。「みずほ銀行詐欺被害者の会」の第一回公判日（２６年１２月９日記事）の２日前に敵前逃亡。（懲戒請求）（事情聴取調査）（その１）（その２）（ご助言）（その３）（その４）（議決決定）（敵前逃亡）（綱紀審査開始）。 　

東京地方裁判所２階の司法記者クラブ会見室における記者会見風景

第２３代ＷＢＣ世界バンタム級王者 （防衛４回） みずほ銀行詐欺被害者の会正会員 薬師寺保栄	ポンコツ学芸会王者 （防衛７回継続中） 代表幹事　佐藤昇
みずほ銀行へ集団提訴で１億３０００万円被害の右アッパーを打ち込みました	みずほ銀行へ正会員による及川幹雄への刑事告訴警視庁受理の左ジャブを刺し込んでみました

林信秀（57才）頭取 　旧富士銀行派閥 　東京大学経済学部卒 　２０１４年３月２８日に株主代表訴訟が提訴されました。林信秀頭取は、国際畑を歩み、国内での裏金作りスキームに一切タッチしていなかったので、消去法で頭取に選ばれたと推察いたします。何も知らないことは、一番強いことです。なので、この株主代表訴訟の係争を契機に、及川幹雄被告を現場責任者として行った、代々脈々と受継がれている裏金作りスキームの膿を出し切ることを望みます。

塚本隆史（63才）元頭取 旧第一勧業銀行派閥 京都大学法学部卒 既に辞任済	佐藤康博（62才）前頭取 旧日本興業銀行派閥 東京大学経済学部卒 既に辞任済
及川幹雄（52才） 旧第一勧業銀行派閥 日本大学法学部卒 3/24逮捕 及川幹雄被告からの着信履歴です。 みずほ銀行への及川幹雄被告からの伝言メッセージです。内容は「自首をする」と言ってますよ。代表佐藤昇	佐藤昇（43才） 生涯無派閥 専修大学法学部卒 既にパンチドランカーでポンコツ済

■対朝日新聞訴訟、支援のお願い

　佐藤昇は現在、「朝日新聞を正す会」を結成し、大義のために提訴をしました。

　吹けば飛ぶようなネットメディア媒体ですが、大手メディア媒体ができない自浄活動を、損害賠償請求や名誉毀損などのリスクを負ってでもやっていると自負しています。

　何卒、ご支援の程、よろしくお願い申し上げます。