![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その66 2022年11月4日、第9回ウェブ弁論が行われた。丹下将克裁判官は、原告に対して、「総代理店契約書が2種類あるからといって、原告を排除したという証拠にはならない」「原告の独占販売権を横取りしたという証拠にはならないから、それについては違法ではない」と述べた。(vol.66) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その32 原告第1準備書面 本件総代理店契約が令和2年(2020年)12月20日に締結されたものであること。それは、2021年1月25日付覚書の存在し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、2021年1月に中昇社と本件総代理店契約を締結したことが公表されていたことから、被告プレミアアンチエイジングらが主張するように、「見過ごされてしまった」ことで、契約締結日の修正を怠ることはあり得ないからである。(vol.32) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その35 まさかの質問と回答だった!裁判官「原告から提出されている3つの証拠、『本件総代理店契約(甲第13号証)』『本件総代理店契約の覚書(甲36号証)』『被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページでは、「沿革」のページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社との日本総代理店契約を締結したことが公表されていた(甲37号証)』は、通常は、これだけ証拠が揃っているから、確かな証拠と判断できるのではないか?3つも証拠が揃っているので、間違うことは考えられない。そして、何度も間違えに気づく機会はあったのに、原告に提訴されて初めて気づいたということは考えられないのではないか。」との質問に対して、被告プレミアアンチエイジングら代理人弁護士上総秀一「プレミアアンチエイジングは、上場したばかりの企業である。上場前は50〜60名の企業であった。CBD事業は細山紳二が1人でやっており、その書類関係も細山紳二が1人でやってので、間違えることもあるのではないか。」と回答。いよいよ核心に入ってきた模様だ。(vol.35) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍か?昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍か?昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍か?昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍!昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍か?昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍か?昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍か?昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍か?昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍か?昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍か?昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
nbsp;![]() 呉松濤(ラインのプロフィール画像より転載) 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍か?昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 まさかのブラック・プロフェッサーが暗躍か?昭和大学薬学部教授佐藤均が仲間をだまして、取締役として潜り込んだ市井の中小企業の独占販売店契約を、プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が横取りした模様。そして、社会通念上、自由競争の範囲を逸脱する不法行為である共同不法行為責任を追及する裁判が勃発! (vol.1) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 細山紳二社長はこう答えるべきであろう。「プレミア・ウェルネスサイエンスは2020年12月10日設立ですが、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、2020年12月20日付で、日本国内において黒竜江中昇生物科技有限公司から提供を受けるCBD(カンナビジオール)製品を独占的に販売する内容の総代理店契約を横取りできる手はずがついたから、その10日前に設立しました。」「市井の中小企業が先に独占販売店契約を締結していた黒竜江中昇生物科技有限公司製のCBD(カンナビジオール)製品の評判は、成分の純度などの点で非常に良かったので、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、独占販売店契約を横取りして、事業の第1弾としてCBDを選択しました。」「2021年9月3日から、市井の中小企業との裁判が始まりましたので、自社ブランドの販売開始時期については、社会通念上、判決が確定してからとなります。」 (vol.2) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 細山紳二社長はこう答えるべきであろう。「プレミア・ウェルネスサイエンスは2020年12月10日設立ですが、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、2020年12月20日付で、日本国内において黒竜江中昇生物科技有限公司から提供を受けるCBD(カンナビジオール)製品を独占的に販売する内容の総代理店契約を横取りできる手はずがついたから、その10日前に設立しました。」「市井の中小企業が先に独占販売店契約を締結していた黒竜江中昇生物科技有限公司製のCBD(カンナビジオール)製品の評判は、成分の純度などの点で非常に良かったので、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、独占販売店契約を横取りして、事業の第1弾としてCBDを選択しました。」「2021年9月3日から、市井の中小企業との裁判が始まりましたので、自社ブランドの販売開始時期については、社会通念上、判決が確定してからとなります。」 (vol.2) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 細山紳二社長はこう答えるべきであろう。「プレミア・ウェルネスサイエンスは2020年12月10日設立ですが、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、2020年12月20日付で、日本国内において黒竜江中昇生物科技有限公司から提供を受けるCBD(カンナビジオール)製品を独占的に販売する内容の総代理店契約を横取りできる手はずがついたから、その10日前に設立しました。」「市井の中小企業が先に独占販売店契約を締結していた黒竜江中昇生物科技有限公司製のCBD(カンナビジオール)製品の評判は、成分の純度などの点で非常に良かったので、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、独占販売店契約を横取りして、事業の第1弾としてCBDを選択しました。」「2021年9月3日から、市井の中小企業との裁判が始まりましたので、自社ブランドの販売開始時期については、社会通念上、判決が確定してからとなります。」 (vol.2) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 細山紳二社長はこう答えるべきであろう。「プレミア・ウェルネスサイエンスは2020年12月10日設立ですが、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、2020年12月20日付で、日本国内において黒竜江中昇生物科技有限公司から提供を受けるCBD(カンナビジオール)製品を独占的に販売する内容の総代理店契約を横取りできる手はずがついたから、その10日前に設立しました。」「市井の中小企業が先に独占販売店契約を締結していた黒竜江中昇生物科技有限公司製のCBD(カンナビジオール)製品の評判は、成分の純度などの点で非常に良かったので、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、独占販売店契約を横取りして、事業の第1弾としてCBDを選択しました。」「2021年9月3日から、市井の中小企業との裁判が始まりましたので、自社ブランドの販売開始時期については、社会通念上、判決が確定してからとなります。」 (vol.2) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 細山紳二社長はこう答えるべきであろう。「プレミア・ウェルネスサイエンスは2020年12月10日設立ですが、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、2020年12月20日付で、日本国内において黒竜江中昇生物科技有限公司から提供を受けるCBD(カンナビジオール)製品を独占的に販売する内容の総代理店契約を横取りできる手はずがついたから、その10日前に設立しました。」「市井の中小企業が先に独占販売店契約を締結していた黒竜江中昇生物科技有限公司製のCBD(カンナビジオール)製品の評判は、成分の純度などの点で非常に良かったので、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、独占販売店契約を横取りして、事業の第1弾としてCBDを選択しました。」「2021年9月3日から、市井の中小企業との裁判が始まりましたので、自社ブランドの販売開始時期については、社会通念上、判決が確定してからとなります。」 (vol.2) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 細山紳二社長はこう答えるべきであろう。「プレミア・ウェルネスサイエンスは2020年12月10日設立ですが、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、2020年12月20日付で、日本国内において黒竜江中昇生物科技有限公司から提供を受けるCBD(カンナビジオール)製品を独占的に販売する内容の総代理店契約を横取りできる手はずがついたから、その10日前に設立しました。」「市井の中小企業が先に独占販売店契約を締結していた黒竜江中昇生物科技有限公司製のCBD(カンナビジオール)製品の評判は、成分の純度などの点で非常に良かったので、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、独占販売店契約を横取りして、事業の第1弾としてCBDを選択しました。」「2021年9月3日から、市井の中小企業との裁判が始まりましたので、自社ブランドの販売開始時期については、社会通念上、判決が確定してからとなります。」 (vol.2) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 細山紳二社長はこう答えるべきであろう。「プレミア・ウェルネスサイエンスは2020年12月10日設立ですが、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、2020年12月20日付で、日本国内において黒竜江中昇生物科技有限公司から提供を受けるCBD(カンナビジオール)製品を独占的に販売する内容の総代理店契約を横取りできる手はずがついたから、その10日前に設立しました。」「市井の中小企業が先に独占販売店契約を締結していた黒竜江中昇生物科技有限公司製のCBD(カンナビジオール)製品の評判は、成分の純度などの点で非常に良かったので、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、独占販売店契約を横取りして、事業の第1弾としてCBDを選択しました。」「2021年9月3日から、市井の中小企業との裁判が始まりましたので、自社ブランドの販売開始時期については、社会通念上、判決が確定してからとなります。」 (vol.2) |
nbsp;![]() 呉松濤(ウィチャットのプロフィール画像より転載) 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 細山紳二社長はこう答えるべきであろう。「プレミア・ウェルネスサイエンスは2020年12月10日設立ですが、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、2020年12月20日付で、日本国内において黒竜江中昇生物科技有限公司から提供を受けるCBD(カンナビジオール)製品を独占的に販売する内容の総代理店契約を横取りできる手はずがついたから、その10日前に設立しました。」「市井の中小企業が先に独占販売店契約を締結していた黒竜江中昇生物科技有限公司製のCBD(カンナビジオール)製品の評判は、成分の純度などの点で非常に良かったので、昭和大学薬学部の佐藤均教授との謀議の上、独占販売店契約を横取りして、事業の第1弾としてCBDを選択しました。」「2021年9月3日から、市井の中小企業との裁判が始まりましたので、自社ブランドの販売開始時期については、社会通念上、判決が確定してからとなります。」 (vol.2) |
![]() 昭和大学薬学部教授佐藤均先生に聞きました!佐藤均教授に「損害賠償請求の原因の共同不法行為責任」に対するさまざまな疑問を質問させていただきまして、その答弁書の言い分を原文ママ全文公開いたします。 (vol.3) |
nbsp;![]() 昭和大学薬学部教授佐藤均先生に聞きました!佐藤均教授に「損害賠償請求の原因の共同不法行為責任」に対するさまざまな疑問を質問させていただきまして、その答弁書の言い分を原文ママ全文公開いたします。 (vol.3) |
nbsp;![]() 昭和大学薬学部教授佐藤均先生に聞きました!佐藤均教授に「損害賠償請求の原因の共同不法行為責任」に対するさまざまな疑問を質問させていただきまして、その答弁書の言い分を原文ママ全文公開いたします。 (vol.3) |
nbsp;![]() 昭和大学薬学部教授佐藤均先生に聞きました!佐藤均教授に「損害賠償請求の原因の共同不法行為責任」に対するさまざまな疑問を質問させていただきまして、その答弁書の言い分を原文ママ全文公開いたします。 (vol.3) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 昭和大学薬学部教授佐藤均先生に聞きました!佐藤均教授に「損害賠償請求の原因の共同不法行為責任」に対するさまざまな疑問を質問させていただきまして、その答弁書の言い分を原文ママ全文公開いたします。 (vol.3) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 答弁書の書き方も知らないのに、まさかの本人訴訟続行への意志を示す佐藤均(昭和大学教授)!西山渉裁判官の薦めと丁寧な説明にも関わらず、頑なに断って「代理人弁護士を頼む必要はない」と放言!そして、上総秀一弁護士(あきつ総合法律事務所)のウェブ弁論の要望は佐藤均の本人訴訟続行を理由に却下! (vol.4) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 答弁書の書き方も知らないのに、まさかの本人訴訟続行への意志を示す佐藤均(昭和大学教授)!西山渉裁判官の薦めと丁寧な説明にも関わらず、頑なに断って「代理人弁護士を頼む必要はない」と放言!そして、上総秀一弁護士(あきつ総合法律事務所)のウェブ弁論の要望は佐藤均の本人訴訟続行を理由に却下! (vol.4) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 答弁書の書き方も知らないのに、まさかの本人訴訟続行への意志を示す佐藤均(昭和大学教授)!西山渉裁判官の薦めと丁寧な説明にも関わらず、頑なに断って「代理人弁護士を頼む必要はない」と放言!そして、上総秀一弁護士(あきつ総合法律事務所)のウェブ弁論の要望は佐藤均の本人訴訟続行を理由に却下! (vol.4) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 答弁書の書き方も知らないのに、まさかの本人訴訟続行への意志を示す佐藤均(昭和大学教授)!西山渉裁判官の薦めと丁寧な説明にも関わらず、頑なに断って「代理人弁護士を頼む必要はない」と放言!そして、上総秀一弁護士(あきつ総合法律事務所)のウェブ弁論の要望は佐藤均の本人訴訟続行を理由に却下! (vol.4) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 答弁書の書き方も知らないのに、まさかの本人訴訟続行への意志を示す佐藤均(昭和大学教授)!西山渉裁判官の薦めと丁寧な説明にも関わらず、頑なに断って「代理人弁護士を頼む必要はない」と放言!そして、上総秀一弁護士(あきつ総合法律事務所)のウェブ弁論の要望は佐藤均の本人訴訟続行を理由に却下! (vol.4) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 答弁書の書き方も知らないのに、まさかの本人訴訟続行への意志を示す佐藤均(昭和大学教授)!西山渉裁判官の薦めと丁寧な説明にも関わらず、頑なに断って「代理人弁護士を頼む必要はない」と放言!そして、上総秀一弁護士(あきつ総合法律事務所)のウェブ弁論の要望は佐藤均の本人訴訟続行を理由に却下! (vol.4) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 答弁書の書き方も知らないのに、まさかの本人訴訟続行への意志を示す佐藤均(昭和大学教授)!西山渉裁判官の薦めと丁寧な説明にも関わらず、頑なに断って「代理人弁護士を頼む必要はない」と放言!そして、上総秀一弁護士(あきつ総合法律事務所)のウェブ弁論の要望は佐藤均の本人訴訟続行を理由に却下! (vol.4) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その5 これが細山紳二流ランウェイショーだ!CBD(カンナビジオール)でサポートしたランウェイショーを観た者は「特にアナウンス等はされずにランウェイショーは始まった」「モデルたちが通路を歩いて終わり、といった素っ気ないものであった」「招待客にはお土産が配布されていた」「そのお土産の中にはCBD(カンナビジオール)のサプリが入っているのだと思う」と論評した。 (vol.5) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その5 これが細山紳二流ランウェイショーだ!CBD(カンナビジオール)でサポートしたランウェイショーを観た者は「特にアナウンス等はされずにランウェイショーは始まった」「モデルたちが通路を歩いて終わり、といった素っ気ないものであった」「招待客にはお土産が配布されていた」「そのお土産の中にはCBD(カンナビジオール)のサプリが入っているのだと思う」と論評した。 (vol.5) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その5 これが細山紳二流ランウェイショーだ!CBD(カンナビジオール)でサポートしたランウェイショーを観た者は「特にアナウンス等はされずにランウェイショーは始まった」「モデルたちが通路を歩いて終わり、といった素っ気ないものであった」「招待客にはお土産が配布されていた」「そのお土産の中にはCBD(カンナビジオール)のサプリが入っているのだと思う」と論評した。 (vol.5) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その5 これが細山紳二流ランウェイショーだ!CBD(カンナビジオール)でサポートしたランウェイショーを観た者は「特にアナウンス等はされずにランウェイショーは始まった」「モデルたちが通路を歩いて終わり、といった素っ気ないものであった」「招待客にはお土産が配布されていた」「そのお土産の中にはCBD(カンナビジオール)のサプリが入っているのだと思う」と論評した。 (vol.5) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その5 これが細山紳二流ランウェイショーだ!CBD(カンナビジオール)でサポートしたランウェイショーを観た者は「特にアナウンス等はされずにランウェイショーは始まった」「モデルたちが通路を歩いて終わり、といった素っ気ないものであった」「招待客にはお土産が配布されていた」「そのお土産の中にはCBD(カンナビジオール)のサプリが入っているのだと思う」と論評した。 (vol.5) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その5 これが細山紳二流ランウェイショーだ!CBD(カンナビジオール)でサポートしたランウェイショーを観た者は「特にアナウンス等はされずにランウェイショーは始まった」「モデルたちが通路を歩いて終わり、といった素っ気ないものであった」「招待客にはお土産が配布されていた」「そのお土産の中にはCBD(カンナビジオール)のサプリが入っているのだと思う」と論評した。 (vol.5) |
nbsp;![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その5 これが細山紳二流ランウェイショーだ!CBD(カンナビジオール)でサポートしたランウェイショーを観た者は「特にアナウンス等はされずにランウェイショーは始まった」「モデルたちが通路を歩いて終わり、といった素っ気ないものであった」「招待客にはお土産が配布されていた」「そのお土産の中にはCBD(カンナビジオール)のサプリが入っているのだと思う」と論評した。 (vol.5) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その6 市井の中小企業からプレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)へのブレミア・ウェルネスサイエンス株式会社に関する照会書(令和3年8月10日付)とプレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)からの回答書(令和3年8月20日付) (vol.6) |
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その7 市井の中小企業から呉松濤へのプレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)の100%子会社ブレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)に関する通知書(令和3年6月)と呉松濤からの回答(令和3年6月18日)「黒竜江中昇生物科技有限公司から販売店契約を解約をさせたことはない。市井の中小企業は売上もほとんどなかったので、それが解約の原因。また、中昇社とプレミア・ウェルネスサイエンスが契約したのは、市井の中小企業との契約を解約した後のこと。また、市井の中小企業の損害については、ほとんど売れていなかったのに、どうやって計算したのか。このように、事実関係が自分の認識とくい違うので、支払うつもりはない。これはすでに関係者と相談した結果だ。」(vol.7) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その8 市井の中小企業から佐藤均へのプレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)の100%子会社ブレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)に関する通知書(令和3年6月)と佐藤均からの回答(令和3年7月8日)「中昇社と市井の中小企業の独占販売店契約については、ほとんどタッチしておらず、事情が分からない。もっとも、結果として違約金が払えないということで、独占販売店契約を解除されることになった、と聞いた。」「総代理店を外された、と言うのは後から聞いた。」「ウェルネス社が昭和大学に接触してきたのは、その後。ウェルネス社との契約は、自分(佐藤均)ではなく昭和大学との契約。」「契約締結後に、私(佐藤均)が研究代表者として選ばれた。」「自分は基本的に受け身なので、市井の中小企業からの通知書に記載されているような事情はよく分からないが、概ね認識は以上である。」等(vol.8) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その8 市井の中小企業から佐藤均へのプレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)の100%子会社ブレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)に関する通知書(令和3年6月)と佐藤均からの回答(令和3年7月8日)「中昇社と市井の中小企業の独占販売店契約については、ほとんどタッチしておらず、事情が分からない。もっとも、結果として違約金が払えないということで、独占販売店契約を解除されることになった、と聞いた。」「総代理店を外された、と言うのは後から聞いた。」「ウェルネス社が昭和大学に接触してきたのは、その後。ウェルネス社との契約は、自分(佐藤均)ではなく昭和大学との契約。」「契約締結後に、私(佐藤均)が研究代表者として選ばれた。」「自分は基本的に受け身なので、市井の中小企業からの通知書に記載されているような事情はよく分からないが、概ね認識は以上である。」等(vol.8) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その9 市井の中小企業からプレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)の100%子会社ブレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)への通知書(令和3年6月)。そして、細山紳二(プレミア・ウェルネスサイエンス株式会社代表取締役)本人から、まさかの回答がなされた。本日2021年11月22日14時からの第二回弁論以降、そのまさかの回答が明らかにされることであろう。(vol.9) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その10 2021年11月22日14時〜第二回口頭弁論が開催された。プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)と細山紳二の三者の代理人弁護士には上総秀一弁護士(あきつ総合法律事務所)、呉松濤の代理人弁護士には芝野由紀子弁護士(弁護士法人ブリッジルーツ)、佐藤均(昭和大学教授)の代理人弁護士には宮崎大輔弁護士(DK総合法律事務所)と、原告被告の全てに代理人弁護士が就いたことから、次回からは非公開のウェブ弁論となった。(vol.10) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その11 プレミアアンチエイジングの松浦清が人を観る目がないのであろうか?それとも、プレミア・ウェルネスサイエンスの細山紳二が稀代の人たらしなのであろうか?ただし、松浦清のベンチャー精神は素晴らしいし、このような経営者は、閉塞感に包まれている今の日本には必要であると言えるであろう。でも、松浦清には、細山紳二や佐藤均のような人物の肚を見抜く人物鑑識眼は、今後の事業展開の為にも、しっかり磨いていくべきであると言えよう。(vol.11) |
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その13 細山紳二が、松浦清の現代には貴重なベンチャー精神に付け込んで、佐藤均昭和大学教授と共同で共謀して、プレミアアンチエイジングに、CBD(カンナビジオール)の事業化の定型的な稟議承認をさせたのではないのか!?二 被告プレミアアンチエイジング社の採用活動に応募した被告細山紳二が令和2年6月の採用画接の際にCBD事業のことを取り上げたことから、初めてCBD事業の存在を認識し、興味を持っようになった。その後、被告細山紳二は、当該採用面接等を経て、令和2年9月1日に被告アンチエイジング社に入社すること、そして入社後の業務の一つとしてCBDの事業化の検討を行うことが決まった。被告細山紳二は、当該採用面接等を経て、令和2年9月1日に被告アンチエイジング社に入社すること、そして入社後の業務の一つとしてCBDの事業化の検討を行うことが決まった。そのような経緯から、その入社前に被告細山紳二がCBDの関係者として知り合いであった株式会社某の某などを被告プレミアアンチエイジング社に初めて引き合わせた。(vol.13) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その13 細山紳二が、松浦清の現代には貴重なベンチャー精神に付け込んで、佐藤均昭和大学教授と共同で共謀して、プレミアアンチエイジングに、CBD(カンナビジオール)の事業化の定型的な稟議承認をさせたのではないのか!?二 被告プレミアアンチエイジング社の採用活動に応募した被告細山紳二が令和2年6月の採用画接の際にCBD事業のことを取り上げたことから、初めてCBD事業の存在を認識し、興味を持っようになった。その後、被告細山紳二は、当該採用面接等を経て、令和2年9月1日に被告アンチエイジング社に入社すること、そして入社後の業務の一つとしてCBDの事業化の検討を行うことが決まった。被告細山紳二は、当該採用面接等を経て、令和2年9月1日に被告アンチエイジング社に入社すること、そして入社後の業務の一つとしてCBDの事業化の検討を行うことが決まった。そのような経緯から、その入社前に被告細山紳二がCBDの関係者として知り合いであった株式会社某の某などを被告プレミアアンチエイジング社に初めて引き合わせた。(vol.13) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その14 細山紳二が、松浦清の現代には貴重なベンチャー精神に付け込んで、佐藤均昭和大学教授と共同で共謀して、プレミアアンチエイジングに、CBD(カンナビジオール)の事業化の定型的な稟議承認をさせたのではないのか!?三 令和2年8月28日に被告プレミアアンチエンジング社においてミーティングが開かれ、ミーティングの出席者としても、被告プレミアアンチエイジング社の関係者、財団法人某の某、某、被告佐藤均、某、株式会社某の某だけであり、原告の関係者はだれも出席していなかった。被告佐藤均は財団法人某の理事として出席していたものであり、原告の取締役であるとか関係者であるといった説明もなかった。その後、取引の実施が検討されたことは事実であるが、原告は無関係である。。(vol.14) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その14 細山紳二が、松浦清の現代には貴重なベンチャー精神に付け込んで、佐藤均昭和大学教授と共同で共謀して、プレミアアンチエイジングに、CBD(カンナビジオール)の事業化の定型的な稟議承認をさせたのではないのか!?三 令和2年8月28日に被告プレミアアンチエンジング社においてミーティングが開かれ、ミーティングの出席者としても、被告プレミアアンチエイジング社の関係者、財団法人某の某、某、被告佐藤均、某、株式会社某の某だけであり、原告の関係者はだれも出席していなかった。被告佐藤均は財団法人某の理事として出席していたものであり、原告の取締役であるとか関係者であるといった説明もなかった。その後、取引の実施が検討されたことは事実であるが、原告は無関係である。。(vol.14) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その15 細山紳二が、松浦清の現代には貴重なベンチャー精神に付け込んで、佐藤均昭和大学教授と共同で共謀して、プレミアアンチエイジングに、CBD(カンナビジオール)の事業化の定型的な稟議承認をさせたのではないのか!?四 2021年1月25日、被告プレミア・ウェルネスサイエンス社は、中国中昇社との初めてのウェブ会議後、原告との契約は解除したのかということ等を確認後、1stドラフトが本件グループLINEで送信されてきた、この時点の契約書データの日付は2021年1月25日であった。2021年2月9日、本件グループLINE上で被告細山紳二から被告呉松濤に対して、修正した総代理店契約書案(2ndドラフト)を送信した、この時点の契約書デ‐夕の日付は2020年12月20日と印字されていた。2021年2月16日、被告細山紳二は、本件グループLINE上で、被告呉松濤にリーガルチェックを経て修正した総代理店契約書案(3rdドラフト)を送信した、この時点でも日付は引き続き2020年12月20日と印字されていた。(vol.15) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その15 細山紳二が、松浦清の現代には貴重なベンチャー精神に付け込んで、佐藤均昭和大学教授と共同で共謀して、プレミアアンチエイジングに、CBD(カンナビジオール)の事業化の定型的な稟議承認をさせたのではないのか!?四 2021年1月25日、被告プレミア・ウェルネスサイエンス社は、中国中昇社との初めてのウェブ会議後、原告との契約は解除したのかということ等を確認後、1stドラフトが本件グループLINEで送信されてきた、この時点の契約書データの日付は2021年1月25日であった。2021年2月9日、本件グループLINE上で被告細山紳二から被告呉松濤に対して、修正した総代理店契約書案(2ndドラフト)を送信した、この時点の契約書デ‐夕の日付は2020年12月20日と印字されていた。2021年2月16日、被告細山紳二は、本件グループLINE上で、被告呉松濤にリーガルチェックを経て修正した総代理店契約書案(3rdドラフト)を送信した、この時点でも日付は引き続き2020年12月20日と印字されていた。(vol.15) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その16 被告細山紳二は本件総代理店契約書修正案を作成するにあたり末尾の定型部分を別の契約書データからコピーしており、その際にそのデータの日付であった2020年12月20日までペーストされたことから、本件総代理店契約書の日付は2020年12月20日となってしまい、そのまま見過ごされてしまった。また、当事者として効力を遡及させる意図などもなく、本件総代理店契約書はその後に日付の訂正を行っている。(vol.16) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その16 被告細山紳二は本件総代理店契約書修正案を作成するにあたり末尾の定型部分を別の契約書データからコピーしており、その際にそのデータの日付であった2020年12月20日までペーストされたことから、本件総代理店契約書の日付は2020年12月20日となってしまい、そのまま見過ごされてしまった。また、当事者として効力を遡及させる意図などもなく、本件総代理店契約書はその後に日付の訂正を行っている。(vol.16) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その17 被告プレミア・ウェルネスサイエンス社ないし被告細山紳二が中国中昇社との代理店契約に関わり始めたのは同年23日が初めてであり、被告プレミアアンチエイジングはそれ以降でさえ一切関わっていない。時期的にもその原因においても、被告プレミアアンチエイジングらが、原告販売店契約の解消に関わっていないことは明らかである。(vol.17) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その17 被告プレミア・ウェルネスサイエンス社ないし被告細山紳二が中国中昇社との代理店契約に関わり始めたのは同年23日が初めてであり、被告プレミアアンチエイジングはそれ以降でさえ一切関わっていない。時期的にもその原因においても、被告プレミアアンチエイジングらが、原告販売店契約の解消に関わっていないことは明らかである。(vol.17) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その18 被告プレミアアンチエイジングらとしても、通常の自由競争を逸脱する行為が不法行為にあたることを争うものではないが、法規制の悪用とは無縁の本件とは明らかに事案を事にしているから本件においてその結論が当てはまるものではない。被告プレミアアンチエイジングは、原告販売店契約解消にはもちろんのこと、中国中昇社と被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの本件総代理店契約にさえも定型的な稟議承認以外に全く関与していないものである。(vol.18) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その18 被告プレミアアンチエイジングらとしても、通常の自由競争を逸脱する行為が不法行為にあたることを争うものではないが、法規制の悪用とは無縁の本件とは明らかに事案を事にしているから本件においてその結論が当てはまるものではない。被告プレミアアンチエイジングは、原告販売店契約解消にはもちろんのこと、中国中昇社と被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの本件総代理店契約にさえも定型的な稟議承認以外に全く関与していないものである。(vol.18) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その19 被告プレミアアンチエイジングらは、甲12号証の合意が存続する間は、原告が中国中昇社と取引を行うことを妨害、禁止等する考えは毛頭ない。さらに、原告が主張している取引を被告プレミア・ウェルネスサイエンスが横取りしたといった事実もない。(vol.19) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その19 被告プレミアアンチエイジングらは、甲12号証の合意が存続する間は、原告が中国中昇社と取引を行うことを妨害、禁止等する考えは毛頭ない。さらに、原告が主張している取引を被告プレミア・ウェルネスサイエンスが横取りしたといった事実もない。(vol.19) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その20 原告の主張する取引は、そのいずれについてもそうした予定が存在したとは認められないものであるから、その頓挫によって原告に損害が発生したということはできない。なお、将来の給付請求については、請求権発生の基礎をなす事実上、法律上の関係が存在し、その継続が予測されることなど一定の要件が必要であるが、本件の請求のうち将来部分について、そうした要件も欠いていることは云うまでもない。 (vol.20) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その20 原告の主張する取引は、そのいずれについてもそうした予定が存在したとは認められないものであるから、その頓挫によって原告に損害が発生したということはできない。なお、将来の給付請求については、請求権発生の基礎をなす事実上、法律上の関係が存在し、その継続が予測されることなど一定の要件が必要であるが、本件の請求のうち将来部分について、そうした要件も欠いていることは云うまでもない。 (vol.20) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その21 2022年2月4日11時30分から、第3回ウェブ弁論が行われた。上総秀一弁護士(あきつ総合法律事務所)が、中国は旧正月の最中なので、一ヶ月半以降のウェブ弁論にしてほしいと要望したことで、次回の第4回ウェブ弁論期日は、3月23日16時の期日に指定された。(vol.21) |
|
|
|
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その23 当該契約の締結から分かるのは被告プレミア・ウェルネスサイエンスと被告佐藤均がこの時期に当該契約締結のため何らかの折衝を行ったであろうということぐらいである。被告呉松濤が中国語に堪能であるとともに、中国中昇社の総経理である朱法科と親しい関係にあったことは認め、本件総代理店契約やその後の被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中国中昇社とのやり取りに被告呉松濤が関わっていることは認める。被告プレミアアンチエイジングらが原告が主張するような取引契約を結んだことは相手方を問わず一切ない。(vol.23) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その23 当該契約の締結から分かるのは被告プレミア・ウェルネスサイエンスと被告佐藤均がこの時期に当該契約締結のため何らかの折衝を行ったであろうということぐらいである。被告呉松濤が中国語に堪能であるとともに、中国中昇社の総経理である朱法科と親しい関係にあったことは認め、本件総代理店契約やその後の被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中国中昇社とのやり取りに被告呉松濤が関わっていることは認める。被告プレミアアンチエイジングらが原告が主張するような取引契約を結んだことは相手方を問わず一切ない。(vol.23) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その23 当該契約の締結から分かるのは被告プレミア・ウェルネスサイエンスと被告佐藤均がこの時期に当該契約締結のため何らかの折衝を行ったであろうということぐらいである。被告呉松濤が中国語に堪能であるとともに、中国中昇社の総経理である朱法科と親しい関係にあったことは認め、本件総代理店契約やその後の被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中国中昇社とのやり取りに被告呉松濤が関わっていることは認める。被告プレミアアンチエイジングらが原告が主張するような取引契約を結んだことは相手方を問わず一切ない。(vol.23) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その23 当該契約の締結から分かるのは被告プレミア・ウェルネスサイエンスと被告佐藤均がこの時期に当該契約締結のため何らかの折衝を行ったであろうということぐらいである。被告呉松濤が中国語に堪能であるとともに、中国中昇社の総経理である朱法科と親しい関係にあったことは認め、本件総代理店契約やその後の被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中国中昇社とのやり取りに被告呉松濤が関わっていることは認める。被告プレミアアンチエイジングらが原告が主張するような取引契約を結んだことは相手方を問わず一切ない。(vol.23) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その24 原告第1準備書面 本件総代理店契約の日付が令和2年(2020年)12月20日となっていることは認め、その余は否認する。本件総代理店契約は、単に契約書の日付が令和2年(2020年)12月20日になっているだけではなく、実際に同日頃に締結されている。被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中昇社との本件総代理店契約は原告を排除することを画策したうえで行われており、本件総代理店契約が締結されたことにより、実質的には原告が中昇社から仕入れを行うことは不可能となっていた。(vol.24) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その24 原告第1準備書面 本件総代理店契約の日付が令和2年(2020年)12月20日となっていることは認め、その余は否認する。本件総代理店契約は、単に契約書の日付が令和2年(2020年)12月20日になっているだけではなく、実際に同日頃に締結されている。被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中昇社との本件総代理店契約は原告を排除することを画策したうえで行われており、本件総代理店契約が締結されたことにより、実質的には原告が中昇社から仕入れを行うことは不可能となっていた。(vol.24) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その24 原告第1準備書面 本件総代理店契約の日付が令和2年(2020年)12月20日となっていることは認め、その余は否認する。本件総代理店契約は、単に契約書の日付が令和2年(2020年)12月20日になっているだけではなく、実際に同日頃に締結されている。被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中昇社との本件総代理店契約は原告を排除することを画策したうえで行われており、本件総代理店契約が締結されたことにより、実質的には原告が中昇社から仕入れを行うことは不可能となっていた。(vol.24) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その24 原告第1準備書面 本件総代理店契約の日付が令和2年(2020年)12月20日となっていることは認め、その余は否認する。本件総代理店契約は、単に契約書の日付が令和2年(2020年)12月20日になっているだけではなく、実際に同日頃に締結されている。被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中昇社との本件総代理店契約は原告を排除することを画策したうえで行われており、本件総代理店契約が締結されたことにより、実質的には原告が中昇社から仕入れを行うことは不可能となっていた。(vol.24) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その25 原告第1準備書面 原告と中昇社が独占販売店契約を締結する段階において、被告佐藤均は、原告内部における契約書のドラフトの検討に加わり、積極的に意見を述べており、この時点で独占販売店契約の内容を認識していた。令和3年(2021年)1月23日の打ち合わせにおいて、被告呉松濤から、原告と中昇社との本件独占販売店契約の解約につき説明がなされ、その打ち合わせに被告佐藤均も出席していた旨述べており、本件訴訟が提起されるまで独占販売店契約の解除を知らなかった旨の被告佐藤均の主張は、被告プレミアアンチエイジングらのかかる主張とも矛盾するものである。(vol.25) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その25 原告第1準備書面 原告と中昇社が独占販売店契約を締結する段階において、被告佐藤均は、原告内部における契約書のドラフトの検討に加わり、積極的に意見を述べており、この時点で独占販売店契約の内容を認識していた。令和3年(2021年)1月23日の打ち合わせにおいて、被告呉松濤から、原告と中昇社との本件独占販売店契約の解約につき説明がなされ、その打ち合わせに被告佐藤均も出席していた旨述べており、本件訴訟が提起されるまで独占販売店契約の解除を知らなかった旨の被告佐藤均の主張は、被告プレミアアンチエイジングらのかかる主張とも矛盾するものである。(vol.25) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その25 原告第1準備書面 原告と中昇社が独占販売店契約を締結する段階において、被告佐藤均は、原告内部における契約書のドラフトの検討に加わり、積極的に意見を述べており、この時点で独占販売店契約の内容を認識していた。令和3年(2021年)1月23日の打ち合わせにおいて、被告呉松濤から、原告と中昇社との本件独占販売店契約の解約につき説明がなされ、その打ち合わせに被告佐藤均も出席していた旨述べており、本件訴訟が提起されるまで独占販売店契約の解除を知らなかった旨の被告佐藤均の主張は、被告プレミアアンチエイジングらのかかる主張とも矛盾するものである。(vol.25) |
|
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その27 2022年3月23日16時から、第4回ウェブ弁論が行われた。プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)と細山紳二の三者は反論の理論構成に難渋したのであろうことが連想された。(vol.27) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.28) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.28) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その29 原告第1準備書面 被告佐藤均は原告において主導的な立場で「三国を股にかけて活躍する会社になる」「産業用ヘンプの茎から抽出したCBDを中国から正規に輸入する証明を厚生労働省の麻薬取締部から取得したこと」「世界で最も信頼のある第三者検査機関であるユーロフィンでも検査して、THCの混入が無いことを確認済みであること」「税関通過以前に瑕疵が検出されて没収となった際には製品の返還がなされないことと、さらには30%の代金を原告側に返還するかまたはTHCを含まない製品を再度無償にて送るという条項が必要」等と訴外某らにアドバイスや具体的な指示を行っていた。(vol.29) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.29) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.29) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.29) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.29) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.29) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.29) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.29) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.29) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.29) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その28 原告第1準備書面 被告佐藤均の関与の態様について 昭和大学の教授でありCBDの権威であった被告佐藤均に対し、中国製のCBDに関するビジネスの話をしたところ、被告佐藤均は、「自分も中国製のCBDを扱ったことがないので、ぜひ扱いたい。」等と述べ、毎週のように一堂に会してミーティングを行うようになり、原告の設立のための出資金300万円の4分の1にあたる75万円を出資し、原告の株主となっており、現在でも、原告の株式の4分の1を保有する株主である。(vol.29) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その30 原告第1準備書面 被告佐藤均は、CBD製品の積極的な買主候補を紹介するような原告の取締役としての活動を継続して行っており、原告の顧客拡大に積極的に協力していたが、令和3年(2021年)3月に取締役を辞任したい旨言い出した。(vol.30) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その31 原告第1準備書面 被告佐藤均は、現時点において、実質的にも、原告の取締役の地位にあることは明らかである。被告呉松濤が、本件販売店契約とその解消に関与していない等とする主張は失当であり、被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの関与後においても被告呉松濤が中昇社側とのやり取りという重要な役割を果たしていることからも明らかである。(vol.31) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その31 原告第1準備書面 被告佐藤均は、現時点において、実質的にも、原告の取締役の地位にあることは明らかである。被告呉松濤が、本件販売店契約とその解消に関与していない等とする主張は失当であり、被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの関与後においても被告呉松濤が中昇社側とのやり取りという重要な役割を果たしていることからも明らかである。(vol.31) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その31 原告第1準備書面 被告佐藤均は、現時点において、実質的にも、原告の取締役の地位にあることは明らかである。被告呉松濤が、本件販売店契約とその解消に関与していない等とする主張は失当であり、被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの関与後においても被告呉松濤が中昇社側とのやり取りという重要な役割を果たしていることからも明らかである。(vol.31) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その31 原告第1準備書面 被告佐藤均は、現時点において、実質的にも、原告の取締役の地位にあることは明らかである。被告呉松濤が、本件販売店契約とその解消に関与していない等とする主張は失当であり、被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの関与後においても被告呉松濤が中昇社側とのやり取りという重要な役割を果たしていることからも明らかである。(vol.31) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その31 原告第1準備書面 被告佐藤均は、現時点において、実質的にも、原告の取締役の地位にあることは明らかである。被告呉松濤が、本件販売店契約とその解消に関与していない等とする主張は失当であり、被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの関与後においても被告呉松濤が中昇社側とのやり取りという重要な役割を果たしていることからも明らかである。(vol.31) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その31 原告第1準備書面 被告佐藤均は、現時点において、実質的にも、原告の取締役の地位にあることは明らかである。被告呉松濤が、本件販売店契約とその解消に関与していない等とする主張は失当であり、被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの関与後においても被告呉松濤が中昇社側とのやり取りという重要な役割を果たしていることからも明らかである。(vol.31) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その31 原告第1準備書面 被告佐藤均は、現時点において、実質的にも、原告の取締役の地位にあることは明らかである。被告呉松濤が、本件販売店契約とその解消に関与していない等とする主張は失当であり、被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの関与後においても被告呉松濤が中昇社側とのやり取りという重要な役割を果たしていることからも明らかである。(vol.31) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その31 原告第1準備書面 被告佐藤均は、現時点において、実質的にも、原告の取締役の地位にあることは明らかである。被告呉松濤が、本件販売店契約とその解消に関与していない等とする主張は失当であり、被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの関与後においても被告呉松濤が中昇社側とのやり取りという重要な役割を果たしていることからも明らかである。(vol.31) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その31 原告第1準備書面 被告佐藤均は、現時点において、実質的にも、原告の取締役の地位にあることは明らかである。被告呉松濤が、本件販売店契約とその解消に関与していない等とする主張は失当であり、被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの関与後においても被告呉松濤が中昇社側とのやり取りという重要な役割を果たしていることからも明らかである。(vol.31) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その31 原告第1準備書面 被告佐藤均は、現時点において、実質的にも、原告の取締役の地位にあることは明らかである。被告呉松濤が、本件販売店契約とその解消に関与していない等とする主張は失当であり、被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの関与後においても被告呉松濤が中昇社側とのやり取りという重要な役割を果たしていることからも明らかである。(vol.31) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その31 原告第1準備書面 被告佐藤均は、現時点において、実質的にも、原告の取締役の地位にあることは明らかである。被告呉松濤が、本件販売店契約とその解消に関与していない等とする主張は失当であり、被告プレミア・ウェルネスサイエンスとの関与後においても被告呉松濤が中昇社側とのやり取りという重要な役割を果たしていることからも明らかである。(vol.31) |
|
|
|
|
|
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その32 原告第1準備書面 本件総代理店契約が令和2年(2020年)12月20日に締結されたものであること。それは、2021年1月25日付覚書が存在し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、2021年1月に中昇社と本件総代理店契約を締結したことが公表されていたことから、被告プレミアアンチエイジングらが主張するように、「見過ごされてしまった」ことで、契約締結日の修正を怠ることはあり得ないからである。(vol.32) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その32 原告第1準備書面 本件総代理店契約が令和2年(2020年)12月20日に締結されたものであること。それは、2021年1月25日付覚書の存在し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、2021年1月に中昇社と本件総代理店契約を締結したことが公表されていたことから、被告プレミアアンチエイジングらが主張するように、「見過ごされてしまった」ことで、契約締結日の修正を怠ることはあり得ないからである。(vol.32) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その32 原告第1準備書面 本件総代理店契約が令和2年(2020年)12月20日に締結されたものであること。それは、2021年1月25日付覚書の存在し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、2021年1月に中昇社と本件総代理店契約を締結したことが公表されていたことから、被告プレミアアンチエイジングらが主張するように、「見過ごされてしまった」ことで、契約締結日の修正を怠ることはあり得ないからである。(vol.32) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その32 原告第1準備書面 本件総代理店契約が令和2年(2020年)12月20日に締結されたものであること。それは、2021年1月25日付覚書の存在し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、2021年1月に中昇社と本件総代理店契約を締結したことが公表されていたことから、被告プレミアアンチエイジングらが主張するように、「見過ごされてしまった」ことで、契約締結日の修正を怠ることはあり得ないからである。(vol.32) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その32 原告第1準備書面 本件総代理店契約が令和2年(2020年)12月20日に締結されたものであること。それは、2021年1月25日付覚書の存在し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、2021年1月に中昇社と本件総代理店契約を締結したことが公表されていたことから、被告プレミアアンチエイジングらが主張するように、「見過ごされてしまった」ことで、契約締結日の修正を怠ることはあり得ないからである。(vol.32) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その32 原告第1準備書面 本件総代理店契約が令和2年(2020年)12月20日に締結されたものであること。それは、2021年1月25日付覚書の存在し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、2021年1月に中昇社と本件総代理店契約を締結したことが公表されていたことから、被告プレミアアンチエイジングらが主張するように、「見過ごされてしまった」ことで、契約締結日の修正を怠ることはあり得ないからである。(vol.32) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
|
|
|
|
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その36 原告第1準備書面 被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中昇社との間で本件総代理店契約が締結されたのは、令和2年(2020年)12月20日である。被告佐藤均、被告呉松濤ら原告の関係者が関与したうえで、原告と中昇社との本件独占販売店契約の有効期間中に被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中昇社との本件総代理店契約が締結されていることからすれば、本件総代理店契約が原告を排除しようと画策して行われたものであると見るのが自然である。(vol.36) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その36 原告第1準備書面 被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中昇社との間で本件総代理店契約が締結されたのは、令和2年(2020年)12月20日である。被告佐藤均、被告呉松濤ら原告の関係者が関与したうえで、原告と中昇社との本件独占販売店契約の有効期間中に被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中昇社との本件総代理店契約が締結されていることからすれば、本件総代理店契約が原告を排除しようと画策して行われたものであると見るのが自然である。(vol.36) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その36 原告第1準備書面 被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中昇社との間で本件総代理店契約が締結されたのは、令和2年(2020年)12月20日である。被告佐藤均、被告呉松濤ら原告の関係者が関与したうえで、原告と中昇社との本件独占販売店契約の有効期間中に被告プレミア・ウェルネスサイエンスと中昇社との本件総代理店契約が締結されていることからすれば、本件総代理店契約が原告を排除しようと画策して行われたものであると見るのが自然である。(vol.36) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その37 原告第1準備書面 被告佐藤均は会社法423条1項の責任を負う。被告呉松濤は事実上の原告の取締役にあたり、被告佐藤均と同様にこれらの義務に違反して被告細山紳二に接触し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスの事業に参加したものであるから、任務懈怠が認められることから類推適用により、会社法423条1項の責任を負うものである。(vol.37) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その37 原告第1準備書面 被告佐藤均は会社法423条1項の責任を負う。被告呉松濤は事実上の原告の取締役にあたり、被告佐藤均と同様にこれらの義務に違反して被告細山紳二に接触し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスの事業に参加したものであるから、任務懈怠が認められることから類推適用により、会社法423条1項の責任を負うものである。(vol.37) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その38 原告第1準備書面 原告の損害について 本件独占販売店契約の解除後も独占的でない販売店契約が継続していたことは原告の損害を否定する事情とはならないこと、原告には現に営業損害が発生していること、よって、原告が某との取引によって得られるはずであった利益は、被告プレミアアンチエイジングらの不法行為による損害といえる。(vol.38) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その38 原告第1準備書面 原告の損害について 本件独占販売店契約の解除後も独占的でない販売店契約が継続していたことは原告の損害を否定する事情とはならないこと、原告には現に営業損害が発生していること、よって、原告が某との取引によって得られるはずであった利益は、被告プレミアアンチエイジングらの不法行為による損害といえる。(vol.38) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その39 原告第1準備書面 原告は中昇社製のCBD原料を販売することで、原料1kgあたり30万円程度の粗利益を得られていたところ、これを基に計算をすると、年間1.5トンの原料を販売すれば、4億5000万円の粗利益を得ることが見込まれた。そして、すでに令和3年(2021年)11月22日付の第2回口頭弁論期日において確認されたとおり、原告は総代理店契約書につき、紙媒体の原本を有している。(vol.39) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その39 原告第1準備書面 原告は中昇社製のCBD原料を販売することで、原料1kgあたり30万円程度の粗利益を得られていたところ、これを基に計算をすると、年間1.5トンの原料を販売すれば、4億5000万円の粗利益を得ることが見込まれた。そして、すでに令和3年(2021年)11月22日付の第2回口頭弁論期日において確認されたとおり、原告は総代理店契約書につき、紙媒体の原本を有している。(vol.39) |
|
|
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その40 原告第1準備書面 求釈明 被告ウェルネス社と中昇社との間の「総代理店契約書」が2通(甲13号証、乙10号証)存在し、それぞれの成立の真正が一つの争点となりうる。(だからこそ、原告も、被告プレミアアンチエイジングらによる求釈明に回答したところである。)ついては、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが、乙10号証の原本(データではなく、紙媒体の契約書)を保持しているか否か、明らかにされたい。そして、仮に被告プレミア・ウェルネスサイエンスが原本を保持している場合には、これを提出されたい。また、仮に被告プレミア・ウェルネスサイエンスが原本を保持しない場合には、その理由につき明らかにされたい。(vol.40) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その40 原告第1準備書面 求釈明 被告ウェルネス社と中昇社との間の「総代理店契約書」が2通(甲13号証、乙10号証)存在し、それぞれの成立の真正が一つの争点となりうる。(だからこそ、原告も、被告プレミアアンチエイジングらによる求釈明に回答したところである。)ついては、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが、乙10号証の原本(データではなく、紙媒体の契約書)を保持しているか否か、明らかにされたい。そして、仮に被告プレミア・ウェルネスサイエンスが原本を保持している場合には、これを提出されたい。また、仮に被告プレミア・ウェルネスサイエンスが原本を保持しない場合には、その理由につき明らかにされたい。(vol.40) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その40 原告第1準備書面 求釈明 被告ウェルネス社と中昇社との間の「総代理店契約書」が2通(甲13号証、乙10号証)存在し、それぞれの成立の真正が一つの争点となりうる。(だからこそ、原告も、被告プレミアアンチエイジングらによる求釈明に回答したところである。)ついては、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが、乙10号証の原本(データではなく、紙媒体の契約書)を保持しているか否か、明らかにされたい。そして、仮に被告プレミア・ウェルネスサイエンスが原本を保持している場合には、これを提出されたい。また、仮に被告プレミア・ウェルネスサイエンスが原本を保持しない場合には、その理由につき明らかにされたい。(vol.40) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その32 原告第1準備書面 本件総代理店契約が令和2年(2020年)12月20日に締結されたものであること。それは、2021年1月25日付覚書の存在し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、2021年1月に中昇社と本件総代理店契約を締結したことが公表されていたことから、被告プレミアアンチエイジングらが主張するように、「見過ごされてしまった」ことで、契約締結日の修正を怠ることはあり得ないからである。(vol.32) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その32 原告第1準備書面 本件総代理店契約が令和2年(2020年)12月20日に締結されたものであること。それは、2021年1月25日付覚書の存在し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、2021年1月に中昇社と本件総代理店契約を締結したことが公表されていたことから、被告プレミアアンチエイジングらが主張するように、「見過ごされてしまった」ことで、契約締結日の修正を怠ることはあり得ないからである。(vol.32) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その32 原告第1準備書面 本件総代理店契約が令和2年(2020年)12月20日に締結されたものであること。それは、2021年1月25日付覚書の存在し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、2021年1月に中昇社と本件総代理店契約を締結したことが公表されていたことから、被告プレミアアンチエイジングらが主張するように、「見過ごされてしまった」ことで、契約締結日の修正を怠ることはあり得ないからである。(vol.32) |
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その42 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)一 被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページで2021年1月(2020年12月ではない)に本件総代理店契約が締結されたと記載されていたのは単なる誤記である。ホームページにおける中国中昇社との本件総代理店契約の締結時期の記載が2021年4月28日の公開日から同年7月頃まで2021年1月と記載されていたこと、その後2021年3月と記載されていることは認め、主張は争う。単に事実と異なる記載があり、気がついたから訂正をしたというだけのことである。(vol.42) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その42 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)一 被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページで2021年1月(2020年12月ではない)に本件総代理店契約が締結されたと記載されていたのは単なる誤記である。ホームページにおける中国中昇社との本件総代理店契約の締結時期の記載が2021年4月28日の公開日から同年7月頃まで2021年1月と記載されていたこと、その後2021年3月と記載されていることは認め、主張は争う。単に事実と異なる記載があり、気がついたから訂正をしたというだけのことである。(vol.42) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その42 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)一 被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページで2021年1月(2020年12月ではない)に本件総代理店契約が締結されたと記載されていたのは単なる誤記である。ホームページにおける中国中昇社との本件総代理店契約の締結時期の記載が2021年4月28日の公開日から同年7月頃まで2021年1月と記載されていたこと、その後2021年3月と記載されていることは認め、主張は争う。単に事実と異なる記載があり、気がついたから訂正をしたというだけのことである。(vol.42) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その35 まさかの質問と回答だった!裁判官「原告から提出されている3つの証拠、『本件総代理店契約(甲第13号証)』『本件総代理店契約の覚書(甲36号証)』『被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページでは、「沿革」のページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社との日本総代理店契約を締結したことが公表されていた(甲37号証)』は、通常は、これだけ証拠が揃っているから、確かな証拠と判断できるのではないか?3つも証拠が揃っているので、間違うことは考えられない。そして、何度も間違えに気づく機会はあったのに、原告に提訴されて初めて気づいたということは考えられないのではないか。」との質問に対して、被告プレミアアンチエイジングら代理人弁護士上総秀一「プレミアアンチエイジングは、上場したばかりの企業である。上場前は50〜60名の企業であった。CBD事業は細山紳二が1人でやっており、その書類関係も細山紳二が1人でやってので、間違えることもあるのではないか。」と回答。いよいよ核心に入ってきた模様だ。(vol.35) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その43 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)二 本件某取引構想が打ち切られたのは、CBD製品の品質等の問題が理由であって、被告プレミア・ウェルネスサイエンスがCBD原料を自ら調達できるようになったことは関係ない。また、被告プレミアアンチエイジングが被告プレミア・ウェルネスサイエンスからCBD製品の納品を受けたことはなく、その取引で被告プレミア・ウェルネスサイエンスが利益を得たこともない。(vol.43) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その43 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)二 本件某取引構想が打ち切られたのは、CBD製品の品質等の問題が理由であって、被告プレミア・ウェルネスサイエンスがCBD原料を自ら調達できるようになったことは関係ない。また、被告プレミアアンチエイジングが被告プレミア・ウェルネスサイエンスからCBD製品の納品を受けたことはなく、その取引で被告プレミア・ウェルネスサイエンスが利益を得たこともない。(vol.43) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その43 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)二 本件某取引構想が打ち切られたのは、CBD製品の品質等の問題が理由であって、被告プレミア・ウェルネスサイエンスがCBD原料を自ら調達できるようになったことは関係ない。また、被告プレミアアンチエイジングが被告プレミア・ウェルネスサイエンスからCBD製品の納品を受けたことはなく、その取引で被告プレミア・ウェルネスサイエンスが利益を得たこともない。(vol.43) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その44 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)三 令和3年1月25日、総代理店契約書の1stドラフトをLINE上で送信した。2月9日、総代理店契約書の2ndドラフトをLINE上で送信した。2月16日、総代理店契約書の3rdドラフトをLINE上で送信した。2月19日、総代理店契約書の4thドラフトをLINE上で送信した。(vol.44) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その44 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)三 令和3年1月25日、総代理店契約書の1stドラフトをLINE上で送信した。2月9日、総代理店契約書の2ndドラフトをLINE上で送信した。2月16日、総代理店契約書の3rdドラフトをLINE上で送信した。2月19日、総代理店契約書の4thドラフトをLINE上で送信した。(vol.44) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その44 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)三 令和3年1月25日、総代理店契約書の1stドラフトをLINE上で送信した。2月9日、総代理店契約書の2ndドラフトをLINE上で送信した。2月16日、総代理店契約書の3rdドラフトをLINE上で送信した。2月19日、総代理店契約書の4thドラフトをLINE上で送信した。(vol.44) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その44 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)三 令和3年1月25日、総代理店契約書の1stドラフトをLINE上で送信した。2月9日、総代理店契約書の2ndドラフトをLINE上で送信した。2月16日、総代理店契約書の3rdドラフトをLINE上で送信した。2月19日、総代理店契約書の4thドラフトをLINE上で送信した。(vol.44) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その44 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)三 令和3年1月25日、総代理店契約書の1stドラフトをLINE上で送信した。2月9日、総代理店契約書の2ndドラフトをLINE上で送信した。2月16日、総代理店契約書の3rdドラフトをLINE上で送信した。2月19日、総代理店契約書の4thドラフトをLINE上で送信した。(vol.44) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その44 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)三 令和3年1月25日、総代理店契約書の1stドラフトをLINE上で送信した。2月9日、総代理店契約書の2ndドラフトをLINE上で送信した。2月16日、総代理店契約書の3rdドラフトをLINE上で送信した。2月19日、総代理店契約書の4thドラフトをLINE上で送信した。(vol.44) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その44 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)三 令和3年1月25日、総代理店契約書の1stドラフトをLINE上で送信した。2月9日、総代理店契約書の2ndドラフトをLINE上で送信した。2月16日、総代理店契約書の3rdドラフトをLINE上で送信した。2月19日、総代理店契約書の4thドラフトをLINE上で送信した。(vol.44) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その44 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)三 令和3年1月25日、総代理店契約書の1stドラフトをLINE上で送信した。2月9日、総代理店契約書の2ndドラフトをLINE上で送信した。2月16日、総代理店契約書の3rdドラフトをLINE上で送信した。2月19日、総代理店契約書の4thドラフトをLINE上で送信した。(vol.44) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その44 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)三 令和3年1月25日、総代理店契約書の1stドラフトをLINE上で送信した。2月9日、総代理店契約書の2ndドラフトをLINE上で送信した。2月16日、総代理店契約書の3rdドラフトをLINE上で送信した。2月19日、総代理店契約書の4thドラフトをLINE上で送信した。(vol.44) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その45 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)四 ウェルネス社トーマスは、被告細山紳二に、令和3年1月中旬にCBD原料メーカーの比較検討結果等をまとめた資料案を、同月28日に完成稿を提出した。当該資料では、CBD原料メーカーとして、Elixinol Global、HMI Group、Endoca Japan、Hemptouch Japan、Balancee Health Botanicals、Tilray、米国SweetEearth社、Balanced lnc、Hyasynth Bio等の企業の分析結果が記載されているが、中国中昇社に関する記載は一切ない。(vol.45) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その46 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)五 被告プレミア・ウェルネスサイエンスは、令和3年1月27日、経営会議を開き、CBD原料の調達先について議論して、中国中昇社のほうが比較優位性が高く、現在「PWSが日本総輸入代理店権取得に向けて交渉中」であると報告した。被告細山紳二は、令和3年3月5日の被告プレミア・ウェルネスサイエンスの経営会議において、中国中昇社とCBD原料の日本総輸入代理店契約を締結したことを報告した。(vol.46) |
![]() 細山紳二が、松浦清の現代には貴重なベンチャー精神に付け込んで、佐藤均昭和大学教授と共同で共謀して、プレミアアンチエイジングに、CBD(カンナビジオール)の事業化の定型的な稟議承認をさせたのではないのか!? 2021年11月18日、細山紳二は、滋賀大学で、これから社会に出る学生に向けて講義をした。 2020年8月28日、細山紳二は、プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とCBD(カンナビジオール)の関係者を初めて引き合わせた際に、どのような講義をして、CBD(カンナビジオール)の事業化の定型的な稟議承認をさせたのであろうか? それがこの裁判で明らかにされていく。 |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その46 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)五 被告プレミア・ウェルネスサイエンスは、令和3年1月27日、経営会議を開き、CBD原料の調達先について議論して、中国中昇社のほうが比較優位性が高く、現在「PWSが日本総輸入代理店権取得に向けて交渉中」であると報告した。被告細山紳二は、令和3年3月5日の被告プレミア・ウェルネスサイエンスの経営会議において、中国中昇社とCBD原料の日本総輸入代理店契約を締結したことを報告した。(vol.46) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その34 2022年5月18日から、第5回ウェブ弁論が行われた。裁判官から3つの質問がなされた。質問1「被告プレミアアンチエイジングらから証拠として提出されているラインのやり取りをどう考えているか?」質問2「原告の請求している損害賠償責任の金額の計算の根拠は、最初はCBDを納品した時に得られる利益から算定していて、その後、原告が本件独占販売店契約に基づいて、被告プレミアアンチエイジングらへ中昇社から仕入れて納品した時に得られていた利益を算定しているが、どちらを採用してほしいのか?」そして、裁判官から被告プレミアアンチエイジングらへ、まさかの質問がなされた。(vol.34) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その46 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)五 被告プレミア・ウェルネスサイエンスは、令和3年1月27日、経営会議を開き、CBD原料の調達先について議論して、中国中昇社のほうが比較優位性が高く、現在「PWSが日本総輸入代理店権取得に向けて交渉中」であると報告した。被告細山紳二は、令和3年3月5日の被告プレミア・ウェルネスサイエンスの経営会議において、中国中昇社とCBD原料の日本総輸入代理店契約を締結したことを報告した。(vol.46) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その47 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)六 本件総代理店契約は、令和3年3月3日に、被告プレミア・ウェルネスサイエンス・中国中昇社間で合意に至り作成されて締結されたものである。また、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが令和3年1月中旬時点まで他の原料メーカーとの取引を検討していた。(vol.47) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その32 原告第1準備書面 本件総代理店契約が令和2年(2020年)12月20日に締結されたものであること。それは、2021年1月25日付覚書の存在し、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、2021年1月に中昇社と本件総代理店契約を締結したことが公表されていたことから、被告プレミアアンチエイジングらが主張するように、「見過ごされてしまった」ことで、契約締結日の修正を怠ることはあり得ないからである。(vol.32) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その47 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)六 本件総代理店契約は、令和3年3月3日に、被告プレミア・ウェルネスサイエンス・中国中昇社間で合意に至り作成されて締結されたものである。また、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが令和3年1月中旬時点まで他の原料メーカーとの取引を検討していた。(vol.47) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その47 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)六 本件総代理店契約は、令和3年3月3日に、被告プレミア・ウェルネスサイエンス・中国中昇社間で合意に至り作成されて締結されたものである。また、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが令和3年1月中旬時点まで他の原料メーカーとの取引を検討していた。(vol.47) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その47 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)六 本件総代理店契約は、令和3年3月3日に、被告プレミア・ウェルネスサイエンス・中国中昇社間で合意に至り作成されて締結されたものである。また、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが令和3年1月中旬時点まで他の原料メーカーとの取引を検討していた。(vol.47) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その46 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)五 被告プレミア・ウェルネスサイエンスは、令和3年1月27日、経営会議を開き、CBD原料の調達先について議論して、中国中昇社のほうが比較優位性が高く、現在「PWSが日本総輸入代理店権取得に向けて交渉中」であると報告した。被告細山紳二は、令和3年3月5日の被告プレミア・ウェルネスサイエンスの経営会議において、中国中昇社とCBD原料の日本総輸入代理店契約を締結したことを報告した。(vol.46) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その46 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)五 被告プレミア・ウェルネスサイエンスは、令和3年1月27日、経営会議を開き、CBD原料の調達先について議論して、中国中昇社のほうが比較優位性が高く、現在「PWSが日本総輸入代理店権取得に向けて交渉中」であると報告した。被告細山紳二は、令和3年3月5日の被告プレミア・ウェルネスサイエンスの経営会議において、中国中昇社とCBD原料の日本総輸入代理店契約を締結したことを報告した。(vol.46) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その48 2022年8月23日14時30分から、第7回ウェブ弁論が行われた。そして、まさかの丹下将克裁判官が登場!前回までの西山渉裁判官から、著名な丹下将克裁判官に変更となった。(vol.48) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その48 2022年8月23日14時30分から、第7回ウェブ弁論が行われた。そして、まさかの丹下将克裁判官が登場!前回までの西山渉裁判官から、著名な丹下将克裁判官に変更となった。(vol.48) |
![]() 平成29年4月12日、三菱商事(vol.51)傘下のローソン代表取締役会長玉塚元一が退任を発表した。その退任原因は、週刊報道サイトの新聞媒体による糾弾報道により、具次龍朝鮮総連最高幹部や石井進稲川会二代目会長をも喰った岩合直美らを通じて、M資金申込していたことが明らかにされたことによるものであろうと、平成29年4月20日発売の週刊新潮が報道した。(vol.52)(参照:デイリー新潮「週刊新潮」2017年4月27日号掲載) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その49 2022年8月23日14時30分から、第7回ウェブ弁論が始まり、丹下将克裁判官は、1時間にわたり、訴訟指揮を行った。丹下将克裁判官は、原告へ、「各被告へ構成要件を3点にまとめて、合計9点にまとめて主張して次回までに提出して下さい。」「(丹下将克裁判官が)納得する主張であるならば、進行は早くなります。」と告げた。被告プレミアアンチエイジングらの代理人である上総秀一弁護士(あきつ総合法律事務所)が、丹下将克裁判官へ「係も変更になったのでしょうか?」と質問すると、丹下将克裁判官は「係は変更なしです。」と答えた。(vol.49) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その50 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)七 被告プレミア・ウェルネスサイエンスは本件総代理店契約の紙原本は保有していない。その理由は、本件訴訟の過程で判明したことであるが、中国中昇社が被告プレミア・ウェルネスサイエンスに返送すべき紙の契約書を誤って原告宛に郵送してしまったためである。(vol.50) |
|
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その52 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)九 原告の主張はいわゆるストローマン論法(相手の主張を歪めた上でそれに対して反論することで、相手の主張が誤っているかのように誤導する不適切な論法)と言わざるを得ない。本件総代理店契約は間違いなく令和3年3月3日に締結されたものである。(vol.52) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その52 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)九 原告の主張はいわゆるストローマン論法(相手の主張を歪めた上でそれに対して反論することで、相手の主張が誤っているかのように誤導する不適切な論法)と言わざるを得ない。本件総代理店契約は間違いなく令和3年3月3日に締結されたものである。(vol.52) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その53 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)一〇 総代理店契約の締結時期は既に述べたとおり令和3年3月3日であり、その締結経緯については既に十分な説明と関連する客観的証拠の提出を行っているため、被告プレミアアンチエイジングらは、かかる探索的求釈明については現在、回答の必要を認めない。(vol.53) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その53 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)一〇 総代理店契約の締結時期は既に述べたとおり令和3年3月3日であり、その締結経緯については既に十分な説明と関連する客観的証拠の提出を行っているため、被告プレミアアンチエイジングらは、かかる探索的求釈明については現在、回答の必要を認めない。(vol.53) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その54 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)一一 被告プレミアアンチエイジングらに対する求釈明事項 本件総代理店契約書の紙原本については保持していない。被告プレミア・ウェルネスサイエンスとしては、電子データで契約締結が確認できていることもあり、紙の契約書の返送を督促することなくそのまま失念してしまっていたが、本件訴訟を受けて確認する中で未受領であることが発覚し、昨年末に中国中昇社に問合せたことで上記誤発送を知るに至った。(vol.54) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その54 被告プレミアアンチエイジングら準備書面(3)一一 被告プレミアアンチエイジングらに対する求釈明事項 本件総代理店契約書の紙原本については保持していない。被告プレミア・ウェルネスサイエンスとしては、電子データで契約締結が確認できていることもあり、紙の契約書の返送を督促することなくそのまま失念してしまっていたが、本件訴訟を受けて確認する中で未受領であることが発覚し、昨年末に中国中昇社に問合せたことで上記誤発送を知るに至った。(vol.54) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その55 2022年10月6日10時00分から、第8回ウェブ弁論が行われた。丹下将克裁判官は「佐藤均(昭和大学教授)と細山紳二(プレミア・ウェルネスサイエンス社長)の結託が共同不法行為に該当するのかが争点になるのではないでしょうか?」と述べて、上総秀一弁護士へ「次回、きちんと主張して下さい。」と指示した。上場企業であるプレミアアンチエイジングという権力者による不正競争防止法違反が強く推認される優越的地位の濫用の権力に対する裁判所の判断に、今後も注目していく。(vol.55) |
![]() D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その56 2022年10月6日の第8回ウェブ弁論における丹下将克裁判官の訴訟指揮の要旨 被告細山紳二の項目の「被告細山紳二自身の行為が不法行為に該当すること」と「被告佐藤均や被告呉松濤の行為について、被告細山紳二も共同不法行為責任(民法719条1項前段)を負うこと」は一つのことと捉えている。第9回ウェブ弁論は11月4日金曜日の午前10時30分に行われた。(vol.56) |
![]() 碓井雅也株主が、事前質問後、株主総会の会場においても株主質問を行い、プレミアアンチエイジングの企業価値向上に献身した。 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その57 2022年10月28日、プレミアアンチエイジング第13回定時株主総会が開催された。2022年10月20日、株主総会の8日前に、碓井雅也株主から事前質問がなされていた。「前述の他社は中昇社と日本総代理店契約を締結していたが、その契約を解除したのが2021年1月26日である。貴社の契約締結日が令和2年(2020年)12月20日であると一時的に二重契約の状態になってしまう。契約上の瑕疵があることになるのでウェルネス社の責任者が日付等を改ざんした書類を捏造しているのではないのか?」(vol.57) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その58 2022年10月28日、プレミアアンチエイジング第13回定時株主総会が開催され、松浦清議長から、株主の関心が高い事前質問を紹介するとして、1つ目に碓井雅也株主からの事前質問が紹介された。そして、松浦清議長から指名されて、戸谷隆宏取締役執行役員兼経営企画本部長が碓井雅也株主からの事前質問に回答した。「プレミアアンチエイジングには、何も違法な行為はないと認識しています。裁判において、しっかりと、プレミアアンチエイジングの正当性を訴えていきたいと考えております。」(vol.58) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その59 「54番、碓井雅也です。」「事前質問には、そうやって回答してくるだろうなと分かってました、なので、単純に3点の事実の確認だけをお願いします。」「1 そもそもこのようなトラブルになったのはプレミアアンチエイジング子会社であるプレミア・ウェルネスサイエンスと中国の中昇社の間で連絡不足によってライバル他社に重要な契約書と覚書の原本が誤送付されたことであり大切な証拠として他社が保管して返却されなくなっている。これは事実であるのか事実ではないのか?」「2 プレミア・ウェルネスサイエンスの日本総代理店契約については締結日が12月20日となっている誤送付された書類と3月3日となっている書類と2通存在しておりどちらにもプレミア・ウェルネスサイエンスの代表印が押印されている。2種類の書類があるのは事実か事実でないのか?」「3 プレミア・ウェルネスサイエンスではホームページにおいて日本総代理店契約を締結した時期を1月から3月へ変更している。事実か事実でないのか?」(vol.59) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
|
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その33 原告第1準備書面 本件総代理店契約の契約書の日付が「令和2年12月20日付」と特定されていること、被告プレミア・ウェルネスサイエンスのホームページにおいて、令和3年(2021年)1月に中昇社と総代理店契約を締結したことが公表されていたこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスが契約締結日の修正を怠ることはあり得ないこと、被告プレミア・ウェルネスサイエンスらが中昇社との取引開始時期を偽ろうと画策していること等に鑑みれば、本件総代理店契約が同契約書の日付通り、令和2年(2020年)12月20日頃締結されたものであることは明らかである。(vol.33) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その60 松浦清議長から指名されて、戸谷隆宏取締役執行役員兼経営企画本部長が碓井雅也株主からの一般株主質問に回答した。「先ほど、3点の事実確認をさせてほしいとの質問がありました。これらは、客観的な証拠を積み上げて、初めて結果が判断できると考えており、それらを、この(株主総会)の場よりも、裁判所で議論しているので、その上で、我々(プレミアアンチエイジング)の正当性を、しっかり証明していきます。我々(プレミアアンチエイジング)としては、何ら不当行為はないと判断しております。」(vol.60) |
|
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その62 松浦清議長から指名されて、戸谷隆宏取締役執行役員兼経営企画本部長が回答した「IRの件(日本総代理店契約を締結した時期を1月から3月へ変更している事実)について、この場(株主総会)で回答しますと、裁判に大きな影響を与えてしまう可能性があるので、裁判の場で、きちんと事実確認をさせてもらって、その上で、我々(プレミアアンチエイジングら)の正当性をホームページ上でも、フューチャーさせて頂きたいと考えております」。その回答に対して、碓井雅也株主はすかさず意見論評した「回答拒否ということですね」。(vol.62) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その63 松浦清議長も自ら碓井雅也株主の質問に回答した「本件(ホームページのIRで日本総代理店契約を締結した時期は1月となっていたのに途中で3月に日付が変更されている件)について、不用意にコメントすることが、もちろん、プレミアアンチエイジングに不利益になることもあり、しいては、株主様にもご迷惑をかけるような不利益になることもございますので、この点は、ご容赦いただければと存じます」。(vol.63) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その64 「動議!」松浦清議長から許可されて碓井雅也株主は動議の理由を説明した。「1号議案の修正動議として、原案とともに採決をお願いします」「プレミアアンチエイジングは、本件(ホームページのIRで日本総代理店契約を締結した時期は1月となっていたのに途中で3月に日付が変更されている件)で、変更したのか、していないのかも、全く回答していないのは、隠ぺい体質が疑われます」「なので、第12条の2の後に3を加えて、不祥事についてのIRを速やかに出すことを付け加えて、原案とともに採決をしてほしい」(vol.64) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その65 「ただいま、(碓井雅也)株主様から、第1号議案の定款一部変更の件の修正動議案が提出されました。修正動議につきましては、皆様でご審議して頂いた上、原案と一括して採決させて頂き、その際には、原案を先に採決させて頂くことでよろしいでしょうか?賛成の方は拍手をお願いします」と松浦清議長が述べて、会場から拍手で、第1号議案は原案通り承認可決され、碓井雅也株主の修正議案は否決された。(vol.65) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その61 松浦清議長から許可されて、碓井雅也株主が戸谷隆宏取締役執行役員兼経営企画本部長の不明瞭な回答への質問をした。「ホームページのIRでは、日本総代理店契約を締結した時期は1月となっていたのに、途中で3月に日付が変更されている。(1月から3月に)数字を入れ替えたのか?入れ替えていないのか?これはホームページを管理しているプレミアアンチエイジング達しか分からない。やったのか?やっていないのか?今日はそれだけを回答お願いします。」(vol.61) みずほFG第20回定時株主総会に一般株主として参戦の実況報道 その1 2022年6月21日、碓井雅也株主の質問が引き出した在任期間8年を誇る甲斐中辰夫氏の回答の全てを公開する「みずほはまだ監督官庁の金融庁の観察期間中で、観察期間中に検証委員会の委員長を投げ出すわけにはいかない。トラブルの再発防止にこの1年間尽力したい。さりながら株主の皆様からのご批判はごもっともであります。真摯に受け止めてこれから取締役としての監督のあり方に生かしていきたいと思っております。」。みずほFGは金融庁から期限の通達は受けていないと認めていることから、甲斐中辰夫氏による「今、現在、みずほの置かれている状態はまだ監督官庁の観察期間中です。」との発言や、3月までに再発防止策を講じる想定であろう「お互いに力を合わせてトラブルの再発防止にこの1年間尽力したい。」との発言は、質問者である碓井雅也株主に対して、社外取締役で指名委員長を務める甲斐中辰夫氏が株主総会の場で明らかに誤った説明をしたと言えるであろう。(みずほFG株主総会2022参戦記vol.1) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その65 「ただいま、(碓井雅也)株主様から、第1号議案の定款一部変更の件の修正動議案が提出されました。修正動議につきましては、皆様でご審議して頂いた上、原案と一括して採決させて頂き、その際には、原案を先に採決させて頂くことでよろしいでしょうか?賛成の方は拍手をお願いします」と松浦清議長が述べて、会場から拍手で、第1号議案は原案通り承認可決され、碓井雅也株主の修正議案は否決された。(vol.65) |
![]() 「D.U.O(デュオ)」「CANADEL(カナデル)」「sitrana(シトラナ)」「immuno(イミュノ)」の化粧品を展開する東証マザーズ上場企業プレミアアンチエイジング(代表取締役:松浦清)とその100%子会社プレミア・ウェルネスサイエンス(代表取締役:細山紳二)が佐藤均(昭和大学薬学部教授)と呉松濤を間者として使い、市井の中小企業の独占販売店契約を横取りした共同不法行為責任(民法719条)を追及する東京地方裁判所令和3年(ワ)第23033号・損害賠償請求事件 その60 松浦清議長から指名されて、戸谷隆宏取締役執行役員兼経営企画本部長が碓井雅也株主からの一般株主質問に回答した。「先ほど、3点の事実確認をさせてほしいとの質問がありました。これらは、客観的な証拠を積み上げて、初めて結果が判断できると考えており、それらを、この(株主総会)の場よりも、裁判所で議論しているので、その上で、我々(プレミアアンチエイジング)の正当性を、しっかり証明していきます。我々(プレミアアンチエイジング)としては、何ら不当行為はないと判断しております。」(vol.60) |
nbsp;
|
|
「佐藤昇」は、東京地方裁判所による、平成27年(ワ)第13632号判決及び平成27年(ヨ)第59号決定において、公式に「ジャーナリスト」として認定されております。詳細は PROFILEにて
■「ジャーナリストの王者 (チャンピオン)」を襲名
■創刊7年目で発刊300号に到達
■創刊10年目で発刊400号に到達
■創刊11年目で発刊450号に到達
「ジャーナリストの王者」佐藤昇が主催する第28回「真夏の法曹祭」の風景。中込秀樹弁護士(名古屋高等裁判所元長官)が法曹界の秘密の裏話を語る。詳細はSCHEDULEにて。
「ジャーナリストの王者」佐藤昇が代表者に就任して、政治団体 「日本を正す政治連盟」を改組発足しました。随時会員募集中です。 詳細はPOLITICSにて。
週刊報道サイトは、独立行政法人中小企業基盤整備機構運営「ここから調達サイト」に取引候補企業として登録され、官公需向広告掲載募集を行っております。
詳細については9月9日記事をご参照ください。 秘密厳守の上、弁護士他専門スタッフを派遣するなど、問題解決に尽力します。
まずはご一報を。
相談窓口メールアドレス info@hodotokushu.net
秘密厳守の上、弁護士他専門スタッフを派遣するなど、問題解決に尽力します。
まずはご一報を。
相談窓口メールアドレス info@hodotokushu.net
週刊報道サイトの関係者であると名乗り、承認なく勝手に活動した上、恐喝・恐喝未遂を行っている者が存在するとの告発が寄せられております。
なお、石坂幸久・中山登支彦(中山利彦)は、週刊報道サイトと一切の関係はありません。
ご不審な事象がありましたら、お問合せ願います。
お問合せメールアドレス info@hodotokushu.net
週刊報道サイトは、インターネット上だけでなく、新聞媒体でもって、事件発生地域周辺へ集中的に配布する報道活動も行っております。
マスメディアが扱えない、小さなメディアでしか報道できない事件を、相応の活動支援をして下されば、ゲラ作成から校了印刷し配布までの報道活動を請け負っております。
新聞媒体を集中配布後は、地域住民から「よくやってくれた」と賛意や感謝の激励の言葉が数多く寄せられてきております。
■日光東照宮(国宝陽明門竣工式)
■稲葉尚正権宮司
■稲葉久雄宮司
■福原ソープランド界隈の礼儀知らず者?
■徳島銀行М資金
■ローソン玉塚元一会長М資金退任(週刊新潮)
■小泉勝志賀町長学歴詐称(オンブズマン志賀)
他多数実績有
■平成27年2月9日、東京地方
裁判所へ482名で提訴(vol.1)
■平成28年8月19日、甲府地方裁判所へ150名で提訴(vol.59)
■平成28年9月30日、東京高等裁判所へ229名で控訴(vol.60)
「朝日新聞を糺す国民会議」との盟約締結(vol.12)
■提訴の経緯(vol.56)
■会報(一面・二面・三面・五面)
■関行男大尉を偲ぶ(vol.17)
■南京大虐殺はあったのか?(vol.30)
公式ホームページ
原告団弁護士米山健也弁護士
原告団事務局長 佐藤昇
訴状PDF
訴訟委任状PDF
問合せ先info@hodotokushu.net
民主党議員(細野豪志ら)が群がる大樹総研(オーナー矢島義也)という実態のない団体の正体。乱交パーティーか?
■サントリーが暴力団住吉会副会長へ利益供与を実行した事実の隠ぺい工作の全貌
荒井商事主催アライオートオークション小山におけるメーター改ざん詐欺を争う裁判が勃発
■山崎製パン大阪第一工場において異物混入したまま商品を出荷したとの内部告発文書を検証する
■ 國重惇史辞任
■ 関係者4名逮捕
買付証明・売買予約・金策・祝杯・上客・赤富士裏金枠・偽造・本間吉偲ぶ会・一条工務店?・刑事告訴予告・公売か?・武蔵野ハウジング・東京都主税局徴収部とのルート構築・イーストシティ藤江克彦が逃走
檻に3日間閉じ込められた後に埋められた齋藤衛氏(リュー一世・龍一成)を追悼する
実父チチローから「殿堂入りする位の親不孝者だ」と言い放たれるイチロー(鈴木一朗)選手の資産管理会社IYI社の実像
暴行傷害事件疑惑(1・2・3・4・5・6・7・8・9・診断書)・猿芝居・感謝状
■みずほ銀行へ株主代表訴訟
■正会員による及川幹雄被告訴人への刑事告訴が警視庁に受理されました。
■正会員5名による被告みずほ銀行への集団提訴を行いました。
正会員数 8名
(男7名・女1名)
入会検討者 複数名
正会員薬師寺保栄名王者見参
正会員チャンド・ディネッシュ見参
本会規約.pdf
本会入会申込書.pdf
<当該事件掲載メディア>
週刊ポスト
現代ビジネス
フライデー
週刊新潮
FACTA
月刊タイムス
週刊金曜日
ミニコミネットメディア
紙の爆弾
週刊現代
月刊タイムス2
DMMNEWS
日刊ゲンダイ
月刊宝島
お問合せメールアドレス info@hodotokushu.net
週刊報道サイトは、国立国会図書館に納本され、国民共有の文化的資産として期限なく保存され続け、後世に継承されることになりました。
詳細については9月9日記事をご参照ください。
内閣官房拉致問題対策本部事務局のバナーを上記に掲載し、2014年4月1日より、北朝鮮による日本人拉致問題の啓発活動を行うために、弊社独自取材による連載記事を開始しました。皆様のご支援をよろしくお願いいたします。
<1> <2> <3> <4> <5> <6> <7> <8> <9> <10>
マルハン韓昌祐会長(vol.5)
【本社】
〒136-0071
東京都江東区亀戸2-42-6-304