I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その９　及川榮次こと及川幹雄らへの損害賠償請求事件　訴状一　請求の趣旨：及川幹雄らは、原告に対し、連帯して、金５０００万円の金員を支払え。請求の原因：ファクタリング事業への出資を勧誘し、その際、元本保証、かつ、月利相当で数十％の利益保証等と宣伝して、過度に有利性や安全性等を強調した上で、原告にリスクの認識を持たせないような態様で勧誘行為を行って、原告に金員を支払らわせたという事案である。（令和7年3月10日）

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その９　及川榮次こと及川幹雄らへの損害賠償請求事件　訴状一　請求の趣旨：及川幹雄らは、原告に対し、連帯して、金５０００万円の金員を支払え。請求の原因：ファクタリング事業への出資を勧誘し、その際、元本保証、かつ、月利相当で数十％の利益保証等と宣伝して、過度に有利性や安全性等を強調した上で、原告にリスクの認識を持たせないような態様で勧誘行為を行って、原告に金員を支払らわせたという事案である。(vol.9)

　＜本節＞

令和６年(ワ)第○○０○０号

損害賠償請求事件

原告　Ｉ　代理人弁護士　矢部陽一、政平亨史(弁護士法人ＮＥＸ)

被告　Ｈ株式会社（代表取締役Ｈ）

被告　半藤某（ＭＩＳ（前称号：半藤）の代表取締役）

被告　及川榮次こと及川幹雄

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その９　及川榮次こと及川幹雄らへの損害賠償請求事件　訴状一　請求の趣旨：及川幹雄らは、原告に対し、連帯して、金５０００万円の金員を支払え。請求の原因：ファクタリング事業への出資を勧誘し、その際、元本保証、かつ、月利相当で数十％の利益保証等と宣伝して、過度に有利性や安全性等を強調した上で、原告にリスクの認識を持たせないような態様で勧誘行為を行って、原告に金員を支払らわせたという事案である。(vol.9)

請求の趣旨

１　被告らは、原告に対し、連帯して、金５０００万円及びこれに対する２０２３年３月２日から支払い済みまで年３分の割合による金員を支払え。

２　訴訟費用は被告らの負担とする。

請求の原因

第１　事案の概要

　本件は、被告会社Ｈ株式会社（旧社号、株式会社МＩＳ。以下「被告会社」）らが、被告会社のファクタリング事業への出資を勧誘し、その際、元本保証、かつ、月利相当で数十％の利益保証等と宣伝して、過度に有利性や安全性等を強調した上で、原告にリスクの認識を持たせないような態様で勧誘行為を行って、原告に金員を支払らわせたという事案である。

　本件訴訟において、原告は、被告らに対して、不法行為責任（民法７０９条）、共同不法行為責任（民法７１９条）、会社法４２９条１項、使用者責任（民法７１５条）に基づき損害賠償請求をする。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その９　及川榮次こと及川幹雄らへの損害賠償請求事件　訴状一　請求の趣旨：及川幹雄らは、原告に対し、連帯して、金５０００万円の金員を支払え。請求の原因：ファクタリング事業への出資を勧誘し、その際、元本保証、かつ、月利相当で数十％の利益保証等と宣伝して、過度に有利性や安全性等を強調した上で、原告にリスクの認識を持たせないような態様で勧誘行為を行って、原告に金員を支払らわせたという事案である。(vol.9)

第２　当事者

　原告は、４年制大学を卒業後、消防士として２年間勤務する等した後、現在は、主として新規事業の発掘等で生計を立てている自営業者である。 被告会社は、本件の当時、株式会社МＩＳの商号で、（自称）各種投資事業を行う会社であり、その投資事業の一つとして、本件ファクタリング事業への出資を勧誘（本件投資勧誘）していた。

　被告半藤は、本件の当時、被告会社の代表取締役を務めていた者であり、法人登記によれば、２０２０年７月２０日付で重任し、２０２４年２月２０日付で辞任しているようである。

　被告及川は、事件の当時、被告会社の財務部長兼審査部長の役職にあった者であり、原告に対して直接的に勧誘を行い、かつ、原告から出資金を現金で受領する等、本件出資勧誘において主要な役割を担っていた人物である。

　＜起因＞

「「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その２　まさかの恩を仇で返す裏切りだった！２０２１年２月１８日頃、及川幹雄は１年１ケ月ほ（令和7年1月20日）(vol.1)

　「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その１　２０２４年１２月２４日１０時４５分、東京地方裁判所民事第３１部５１６号法廷で「I'll be back」（アイル・ビー・バック）と及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた。そして、まさかの「訴訟物の価格を双方で確定した上で和解を希望する」との答弁。(vol.1)

　２０１４年１０月７日、ジャーナリスト佐藤昇がボクシング元世界王者薬師寺保栄さんら５名と共に、及川幹雄がみずほ銀行本店内で引き起こしたみずほ銀行投資詐欺事件を請求原因として、みずほ銀行などを集団提訴し、佐藤昇は被害者の会を代表して司法記者クラブで記者会見した。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その１　２０２４年１２月２４日１０時４５分、東京地方裁判所民事第３１部５１６号法廷で「I'll be back」（アイル・ビー・バック）と及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた。そして、まさかの「訴訟物の価格を双方で確定した上で和解を希望する」との答弁。(vol.1)

　みずほ銀行本店における審査役という幹部行員として、みずほ銀行投資詐欺事件を本店応接室で引き起こした及川幹雄は、その直前の９月に佐藤昇が結成した被害者の会のメンバーの会社役員の男性医師が２億６０００万円をだまし取られたとして、警視庁に詐欺容疑で告訴していたことで、２０１５年３月２４日に警視庁捜査２課共同捜査本部により逮捕された。

　２０１５年９月２５日、東京地方裁判所は、「みずほ銀行の幹部行員の、地位や信用を巧みに利用した、悪質な犯行」として、及川幹雄に懲役７年の実刑判決を言い渡した。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その１　２０２４年１２月２４日１０時４５分、東京地方裁判所民事第３１部５１６号法廷で「I'll be back」（アイル・ビー・バック）と及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた。そして、まさかの「訴訟物の価格を双方で確定した上で和解を希望する」との答弁。(vol.1)

　その後、及川幹雄は服役し、かなり早い時期に仮出所していた。

　そして、みずほ銀行投資詐欺事件とほぼ同じの手法で、多額の資金集めを行い、その資金の配当が償還不能になった後に、２０２４年７月５日、民事事件の被告として提訴されていた。

　＜復習＞

　２０２４年１２月２４日１０時４５分、原告Ｉ（Ｓ株式会社代表取締役）の代理人政平亨史弁護士（弁護士法人ＮＥＸ）が５分遅刻してきたことで、本来の開始時間より５分遅れて、東京地方裁判所民事第３１部の５１６号法廷は開廷した。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その１　２０２４年１２月２４日１０時４５分、東京地方裁判所民事第３１部５１６号法廷で「I'll be back」（アイル・ビー・バック）と及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた。そして、まさかの「訴訟物の価格を双方で確定した上で和解を希望する」との答弁。(vol.1)

　被告は、及川幹雄とＨ株式会社（代表取締役Ｈ）とＨ（Ｈ株式会社代表取締役Ｈとは別人）の３人だ。

　この裁判は、既に、２０２４年９月１０日と１１月１２日に行われていたが、主役である及川幹雄に対して、裁判所から書類が送達できたのが１１月１４日であったので、及川幹雄に対しての出廷の呼出の効力が発生したのが、この１２月２４日であったのだ。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その１　２０２４年１２月２４日１０時４５分、東京地方裁判所民事第３１部５１６号法廷で「I'll be back」（アイル・ビー・バック）と及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた。そして、まさかの「訴訟物の価格を双方で確定した上で和解を希望する」との答弁。(vol.1)

　そのため、ジャーナリスト佐藤昇は、みずほ銀行投資詐欺事件を請求原因とした、及川幹雄とその管理責任のあるはずのみずほ銀行へ民事提訴した結果、みずほ銀行には敗訴したが、及川幹雄には３０００万円の損害賠償請求権につき勝訴しているので、傍聴に来たのだ。

　２０２４年１２月１４日、及川幹雄は答弁書を提出していた。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その１　２０２４年１２月２４日１０時４５分、東京地方裁判所民事第３１部５１６号法廷で「I'll be back」（アイル・ビー・バック）と及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた。そして、まさかの「訴訟物の価格を双方で確定した上で和解を希望する」との答弁。(vol.1)

「訴訟物の価格を双方で確定した上で和解を希望する」

「令和６年１２月２４日口頭弁論期日には、都合により出席できません」
　と、その答弁書に言い分を記していた。(vol.1)

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その２　まさかの恩を仇で返す裏切りだった！２０２１年２月１８日頃、及川幹雄は１年１ケ月ほど早く仮釈放で出所してきたようだ。２０２１年６月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）に就職したようだ。そして、案の定、及川幹雄は、大恩あるＰＭＧ社長の佐藤貢氏を裏切った。(vol.2)

　まさかの恩を仇で返す裏切りだった！

　２０２１年２月１８日頃、及川幹雄は出所してきたようだ。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その２　まさかの恩を仇で返す裏切りだった！２０２１年２月１８日頃、及川幹雄は１年１ケ月ほど早く仮釈放で出所してきたようだ。２０２１年６月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）に就職したようだ。そして、案の定、及川幹雄は、大恩あるＰＭＧ社長の佐藤貢氏を裏切った。(vol.2)

　本来の収容期間満期日は２０２２年３月２７日らしかったので、１年１ケ月ほど早く仮釈放となったようだ。

　収監されていた刑務所は、小菅刑務所だったと言われている。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その２　まさかの恩を仇で返す裏切りだった！２０２１年２月１８日頃、及川幹雄は１年１ケ月ほど早く仮釈放で出所してきたようだ。２０２１年６月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）に就職したようだ。そして、案の定、及川幹雄は、大恩あるＰＭＧ社長の佐藤貢氏を裏切った。(vol.2)

　２０２１年６月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、平成２７年６月設立、資本金１億円、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）に就職したようだ。

　そのきっかけは、小菅刑務所で知り合ったＨなる者が、先に出所してＰＭＧに就職したらしく、そのＨの口利きでＰＭＧに就職したらしい。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その２　まさかの恩を仇で返す裏切りだった！２０２１年２月１８日頃、及川幹雄は１年１ケ月ほど早く仮釈放で出所してきたようだ。２０２１年６月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）に就職したようだ。そして、案の定、及川幹雄は、大恩あるＰＭＧ社長の佐藤貢氏を裏切った。(vol.2)

　ＰＭＧ社長の佐藤貢氏は、篤志家のようで、及川幹雄（昭和３８年５月２日生）がみずほ銀行で、２００５年５月１０日にノンキャリアで最年少記録となる４２才で東陽町支店長にまでなった経歴を評価して、ファクタリング業務の知識も豊富に備えている及川幹雄に仕事を与えることで更生させようと試みたようだ。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その２　まさかの恩を仇で返す裏切りだった！２０２１年２月１８日頃、及川幹雄は１年１ケ月ほど早く仮釈放で出所してきたようだ。２０２１年６月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）に就職したようだ。そして、案の定、及川幹雄は、大恩あるＰＭＧ社長の佐藤貢氏を裏切った。(vol.2)

　佐藤貢氏が篤志家であることは、出所後、及川幹雄がＰＭＧに就職したら、及川榮次という偽名（実父の名前）を使うことを容認した上で社長室長のポジションを与えただけでなく、家電を全て備え付けたマンションの住居も社宅として与えたことで分かる。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その２　まさかの恩を仇で返す裏切りだった！２０２１年２月１８日頃、及川幹雄は１年１ケ月ほど早く仮釈放で出所してきたようだ。２０２１年６月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）に就職したようだ。そして、案の定、及川幹雄は、大恩あるＰＭＧ社長の佐藤貢氏を裏切った。(vol.2)

　そして、かつて、みずほ銀行時代にみずほ銀行投資詐欺事件で被害を受けた者たちも、仮釈放中だから、みずほ銀行時代のようなことは、絶対にしないだろうと、及川幹雄と連絡を取るようになっていった。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その２　まさかの恩を仇で返す裏切りだった！２０２１年２月１８日頃、及川幹雄は１年１ケ月ほど早く仮釈放で出所してきたようだ。２０２１年６月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）に就職したようだ。そして、案の定、及川幹雄は、大恩あるＰＭＧ社長の佐藤貢氏を裏切った。(vol.2)

　しかし、及川幹雄は、ＰＭＧ社長の佐藤貢氏やみずほ銀行時代にみずほ銀行投資詐欺事件で被害を受けた者たちの多くの周囲者の想像を超えるような異常人格の持ち主であった。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その２　まさかの恩を仇で返す裏切りだった！２０２１年２月１８日頃、及川幹雄は１年１ケ月ほど早く仮釈放で出所してきたようだ。２０２１年６月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）に就職したようだ。そして、案の定、及川幹雄は、大恩あるＰＭＧ社長の佐藤貢氏を裏切った。(vol.2)

　なお、ジャーナリスト佐藤昇は、みずほ銀行時代の及川幹雄からの多くのブラックな願い事を数多く処理してあげた経験から、及川幹雄が常軌を逸した異常人格の持ち主であることを熟知している。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その２　まさかの恩を仇で返す裏切りだった！２０２１年２月１８日頃、及川幹雄は１年１ケ月ほど早く仮釈放で出所してきたようだ。２０２１年６月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）に就職したようだ。そして、案の定、及川幹雄は、大恩あるＰＭＧ社長の佐藤貢氏を裏切った。(vol.2)

　そして、案の定、及川幹雄は、大恩あるＰＭＧ社長の佐藤貢氏を裏切った。

　次週より、及川幹雄による「I'll be back」恩を仇で返す裏切り行為の全貌を調査報道していく。(vol.2)

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その３　２０２１年９月頃から、及川幹雄は、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、平成２７年６月設立、資本金１億円、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）における及川幹雄特別枠についての勧誘を始めた。２０２２年６月か７月頃、みずほ銀行投資詐欺事件と同じ手法で、ＰＭＧ社長室長の信用力を利用して、ＰＭＧの会議室で及川幹雄ＰＭＧ特別枠の熱弁を奮っていた現場に、ＰＭＧの幹部に弁護士を連れた上で乗り込まれて、詐欺の現場を押さえられた及川幹雄は、ＰＭＧを解雇された。(vol.3)

　２０２１年４月頃、仮釈放で出所してから約２ケ月経った及川幹雄から、かつて、みずほ銀行時代にみずほ銀行投資詐欺事件で被害を受けた者たちへ、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、平成２７年６月設立、資本金１億円、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）に就職したと連絡が入り、ピーエムジー（ＰＭＧ）の私募債募集要項が配られた。

２０１４年１０月７日、ジャーナリスト佐藤昇らは、みずほ銀行と及川幹雄を提訴して、司法記者クラブで記者会見を行った。 「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その３　２０２１年９月頃から、及川幹雄は、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、平成２７年６月設立、資本金１億円、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）における及川幹雄特別枠についての勧誘を始めた。２０２２年６月か７月頃、みずほ銀行投資詐欺事件と同じ手法で、ＰＭＧ社長室長の信用力を利用して、ＰＭＧの会議室で及川幹雄ＰＭＧ特別枠の熱弁を奮っていた現場に、ＰＭＧの幹部に弁護士を連れた上で乗り込まれて、詐欺の現場を押さえられた及川幹雄は、ＰＭＧを解雇された。(vol.3)

　その配布を受けたみずほ銀行投資詐欺事件で被害を受けた者たちは、及川幹雄は仮釈放中だから、みずほ銀行時代のようなことは絶対にしないだろうと思ったそうだ。

及川幹雄（みずほ銀行元審査役）がみずほ銀行投資詐欺事件で詐欺の舞台として使用したみずほ銀行本店応接室 「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その３　２０２１年９月頃から、及川幹雄は、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、平成２７年６月設立、資本金１億円、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）における及川幹雄特別枠についての勧誘を始めた。２０２２年６月か７月頃、みずほ銀行投資詐欺事件と同じ手法で、ＰＭＧ社長室長の信用力を利用して、ＰＭＧの会議室で及川幹雄ＰＭＧ特別枠の熱弁を奮っていた現場に、ＰＭＧの幹部に弁護士を連れた上で乗り込まれて、詐欺の現場を押さえられた及川幹雄は、ＰＭＧを解雇された。(vol.3)

　２０２１年９月頃から、及川幹雄は、ピーエムジー（ＰＭＧ）における及川幹雄特別枠についての勧誘を始めた。

及川幹雄（みずほ銀行元審査役）がみずほ銀行投資詐欺事件で詐欺の舞台として使用したみずほ銀行本店応接室 「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その３　２０２１年９月頃から、及川幹雄は、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、平成２７年６月設立、資本金１億円、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）における及川幹雄特別枠についての勧誘を始めた。２０２２年６月か７月頃、みずほ銀行投資詐欺事件と同じ手法で、ＰＭＧ社長室長の信用力を利用して、ＰＭＧの会議室で及川幹雄ＰＭＧ特別枠の熱弁を奮っていた現場に、ＰＭＧの幹部に弁護士を連れた上で乗り込まれて、詐欺の現場を押さえられた及川幹雄は、ＰＭＧを解雇された。(vol.3)

　それは、ピーエムジー（ＰＭＧ）の取引先に対して、ピーエムジー（ＰＭＧ）のファクタリング実行確定を担保に、及川幹雄がＰＭＧ佐藤貢社長室長という特別な役職に就いていることから、その取引先に資金付けをして、ファクタリングが実行されたら、投資家に対して、元金に特別な配当をつけて返金するという及川幹雄特別スキームによる特別枠という説明であった。

及川幹雄（みずほ銀行元審査役）がみずほ銀行投資詐欺事件で詐欺の舞台として使用したみずほ銀行本店応接室 「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その３　２０２１年９月頃から、及川幹雄は、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、平成２７年６月設立、資本金１億円、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）における及川幹雄特別枠についての勧誘を始めた。２０２２年６月か７月頃、みずほ銀行投資詐欺事件と同じ手法で、ＰＭＧ社長室長の信用力を利用して、ＰＭＧの会議室で及川幹雄ＰＭＧ特別枠の熱弁を奮っていた現場に、ＰＭＧの幹部に弁護士を連れた上で乗り込まれて、詐欺の現場を押さえられた及川幹雄は、ＰＭＧを解雇された。(vol.3)

　こうして、及川幹雄による、みずほ銀行投資詐欺事件の二番煎じである、ピーエムジー（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢）投資詐欺事件の幕が開けた。

及川幹雄（みずほ銀行元審査役）がみずほ銀行投資詐欺事件で詐欺の舞台として使用したみずほ銀行本店応接室 「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その３　２０２１年９月頃から、及川幹雄は、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、平成２７年６月設立、資本金１億円、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）における及川幹雄特別枠についての勧誘を始めた。２０２２年６月か７月頃、みずほ銀行投資詐欺事件と同じ手法で、ＰＭＧ社長室長の信用力を利用して、ＰＭＧの会議室で及川幹雄ＰＭＧ特別枠の熱弁を奮っていた現場に、ＰＭＧの幹部に弁護士を連れた上で乗り込まれて、詐欺の現場を押さえられた及川幹雄は、ＰＭＧを解雇された。(vol.3)

　しかし、第一幕の及川幹雄ピーエムジー（ＰＭＧ）特別枠劇場は、１年も持たずに閉幕した。

及川幹雄（みずほ銀行元審査役）がみずほ銀行投資詐欺事件で詐欺の舞台として使用したみずほ銀行本店応接室 「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その３　２０２１年９月頃から、及川幹雄は、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢、平成２７年６月設立、資本金１億円、東京都新宿区西新宿２丁目４番１号 新宿ＮＳビル２５Ｆ）における及川幹雄特別枠についての勧誘を始めた。２０２２年６月か７月頃、みずほ銀行投資詐欺事件と同じ手法で、ＰＭＧ社長室長の信用力を利用して、ＰＭＧの会議室で及川幹雄ＰＭＧ特別枠の熱弁を奮っていた現場に、ＰＭＧの幹部に弁護士を連れた上で乗り込まれて、詐欺の現場を押さえられた及川幹雄は、ＰＭＧを解雇された。(vol.3)

　それは、及川幹雄ピーエムジー（ＰＭＧ）特別枠に不信感を抱いた複数の投資家たちから、ピーエムジー（ＰＭＧ）の幹部へ、及川幹雄についての調査をするように促す告発が相次いだことが端緒となった。

　２０２２年６月か７月頃、みずほ銀行投資詐欺事件と同様に、みずほ銀行本店審査役の信用力を利用して、みずほ銀行本店応接室で及川幹雄みずほ銀行特別枠の熱弁を奮って、多額の資金を詐取していたのと同じ手法で、ピーエムジー（ＰＭＧ）社長室長の信用力を利用して、ピーエムジー（ＰＭＧ）の会議室で及川幹雄ピーエムジー（ＰＭＧ）特別枠の熱弁を奮っていた現場に、ピーエムジー（ＰＭＧ）の幹部が弁護士を連れて乗り込んだのだ。

　こうして、篤志家であったＰＭＧ社長の佐藤貢氏が及川幹雄を更生させようしていた篤い気持ちを裏切って、詐欺の現場を押さえられた及川幹雄は、ピーエムジー（ＰＭＧ）を解雇された。(vol.3)

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その４　まさかの即時復活劇だった！２０２２年６月か７月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢）を解雇された及川幹雄は、２０２２年８月２５日、株式会社半藤を株式会社ＭＩＳに商号変更し、目的もファクタリング業務などに変更した上で、本店も南千住から目黒アルコタワー７階に移転して、２０２４年７月５日に民事事件の被告として提訴されることになるＭＩＳ投資詐欺劇場の幕を開けた。(vol.4)

　まさかの即時復活劇だった！

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その４　まさかの即時復活劇だった！２０２２年６月か７月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢）を解雇された及川幹雄は、２０２２年８月２５日、株式会社半藤を株式会社ＭＩＳに商号変更し、目的もファクタリング業務などに変更した上で、本店も南千住から目黒アルコタワー７階に移転して、２０２４年７月５日に民事事件の被告として提訴されることになるＭＩＳ投資詐欺劇場の幕を開けた。(vol.4)

　２０２２年６月か７月頃、みずほ銀行投資詐欺事件と同様に、みずほ銀行本店審査役の信用力を利用して、みずほ銀行本店応接室で及川幹雄みずほ銀行特別枠の熱弁を奮って、多額の資金を詐取していたのと同じ手法で、ピーエムジー（ＰＭＧ）佐藤貢社長室長の信用力を利用して、ピーエムジー（ＰＭＧ）の会議室で及川幹雄ピーエムジー（ＰＭＧ）特別枠の熱弁を奮っていた現場に、及川幹雄ピーエムジー（ＰＭＧ）特別枠に不信感を抱いた複数の投資家たちから調査をするように促す告発を受けたピーエムジー（ＰＭＧ）の幹部が弁護士を連れて乗り込まれたことで、詐欺の現場を押さえられた及川幹雄は、更生させようしていたＰＭＧ社長の佐藤貢氏の篤い気持ちを裏切ったことで、当然、解雇された。

　ピーエムジー（ＰＭＧ）という金看板を失った及川幹雄も、命運尽きたかと思われたが、及川幹雄の智謀は冴えていた。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その４　まさかの即時復活劇だった！２０２２年６月か７月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢）を解雇された及川幹雄は、２０２２年８月２５日、株式会社半藤を株式会社ＭＩＳに商号変更し、目的もファクタリング業務などに変更した上で、本店も南千住から目黒アルコタワー７階に移転して、２０２４年７月５日に民事事件の被告として提訴されることになるＭＩＳ投資詐欺劇場の幕を開けた。(vol.4)

　それは、みずほ銀行という日本最高の金看板を使って前代未聞のみずほ銀行投資詐欺事件を引き起こして、懲役７年の判決を受けて収監されるも、１年１ケ月ほど早く仮釈放となり、出所するやいなや、その仮釈放期間中に、ピーエムジー（ＰＭＧ）という金看板を使って、みずほ銀行投資詐欺事件と同様の手法で、及川幹雄ピーエムジー（ＰＭＧ）特別枠を吹聴し始めるような生命力を魅せていたことからも分かる。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その４　まさかの即時復活劇だった！２０２２年６月か７月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢）を解雇された及川幹雄は、２０２２年８月２５日、株式会社半藤を株式会社ＭＩＳに商号変更し、目的もファクタリング業務などに変更した上で、本店も南千住から目黒アルコタワー７階に移転して、２０２４年７月５日に民事事件の被告として提訴されることになるＭＩＳ投資詐欺劇場の幕を開けた。(vol.4)

　２０２２年８月２５日、株式会社半藤という建築塗装会社が、株式会社ＭＩＳに商号変更した。

　会社の目的も、本来の建築塗装工事業などから、ファクタリング業務などに変更された。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その４　まさかの即時復活劇だった！２０２２年６月か７月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢）を解雇された及川幹雄は、２０２２年８月２５日、株式会社半藤を株式会社ＭＩＳに商号変更し、目的もファクタリング業務などに変更した上で、本店も南千住から目黒アルコタワー７階に移転して、２０２４年７月５日に民事事件の被告として提訴されることになるＭＩＳ投資詐欺劇場の幕を開けた。(vol.4)

　２０２２年９月１日、本店も、東京都荒川区南千住２−１６−４から、東京都目黒区下目黒１−８−１アルコタワー７階に移転した。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その４　まさかの即時復活劇だった！２０２２年６月か７月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢）を解雇された及川幹雄は、２０２２年８月２５日、株式会社半藤を株式会社ＭＩＳに商号変更し、目的もファクタリング業務などに変更した上で、本店も南千住から目黒アルコタワー７階に移転して、２０２４年７月５日に民事事件の被告として提訴されることになるＭＩＳ投資詐欺劇場の幕を開けた。(vol.4)

　すなわち、２０２２年８月下旬頃、ホテル雅叙園東京に隣接している目黒アルコタワーにオフィスを構えた株式会社ＭＩＳに舞台を変えて、及川幹雄は再び舞う準備を整えていたのであった。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その４　まさかの即時復活劇だった！２０２２年６月か７月頃、ピーエムジー株式会社（ＰＭＧ、代表取締役：佐藤貢）を解雇された及川幹雄は、２０２２年８月２５日、株式会社半藤を株式会社ＭＩＳに商号変更し、目的もファクタリング業務などに変更した上で、本店も南千住から目黒アルコタワー７階に移転して、２０２４年７月５日に民事事件の被告として提訴されることになるＭＩＳ投資詐欺劇場の幕を開けた。(vol.4)

　その舞台への案内状である名刺には、株式会社ＭＩＳ、財務部長兼審査部長、及川榮次と記してある。

　既報の通り、及川幹雄は、みずほ銀行では本店審査役であり、ピーエムジー（ＰＭＧ）では社長室長の及川榮次という偽名（実父の名前）を使っていたことから、みずほ銀行とピーエムジー（ＰＭＧ）の美味しいところ取りの名刺といえよう。

　こうして、２０２４年７月５日に及川幹雄が民事事件の被告として提訴されることになる、ピーエムジー（ＰＭＧ）特別枠詐欺事件の二番煎じである、ＭＩＳ（前称号：半藤）投資詐欺劇場の幕が開けた。(vol.4)

「「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その５　まさかの未出頭だった！２０２５年１月３０日の弁論準備に及川幹雄は出頭しなかったことで、原告らの言い分を全て認める自白をしたという裁判上の手続きが履まれて、及川榮次こと及川幹雄による詐欺罪は、実質的な自白により、民事上確定した。(vol.5)

　まさかの未出頭だった！

　２０２５年１月３０日の１１時００分から、東京地方裁判所１３階の民事第３１部第３準備手続室において、ウェブ会議の方法により、弁論準備が行われた。

　既報の通り、２０２４年１２月２４日１０時４５分、東京地方裁判所民事第３１部の５１６号法廷において、口頭弁論が行われ、１１月１４日に、及川幹雄に対して、裁判所から書類が送達できたことで、及川幹雄に対しての出廷の呼出の効力が発生したことで、

「訴訟物の価格を双方で確定した上で和解を希望する」

「令和６年１２月２４日口頭弁論期日には、都合により出席できません」

と記した答弁書を２０２４年１２月１４日に及川幹雄は提出していた。

　そのため、この２０２５年１月３０日の弁論準備に出頭しなければ、原告らの言い分を全て認める自白をしたという裁判上の手続きが履まれる。

　この日、及川幹雄は出頭しなかった。

　すなわち、及川幹雄は、原告Ｉ（Ｓ株式会社代表取締役）と相被告のＨ株式会社（代表取締役Ｈ）と半藤某（ＭＩＳ（前称号：半藤）の代表取締役）の主張を認める自白をしたことになる。

　三者ともに、及川幹雄の行為は詐欺罪であると主張していることから、及川幹雄の行ったことは詐欺罪であることが、２０２５年１月３０日に民事上では認定された。

　なお、２０２５年１月３０日の弁論準備に出頭した当事者は、弁護士法人ＮＥＸの事務所からウェブ会議の方式で原告代理人政平亨史弁護士が出頭、そして、被告側からは半藤某（ＭＩＳ（前称号：半藤）の代表取締役）が出頭した。

　原告代理人政平亨史弁護士は、３月２８日までに準備書面（主張の補充）を提出すると弁論した。

　被告半藤某（ＭＩＳ（前称号：半藤）の代表取締役）は、

「株式会社ＭＩＳの実印は、目黒アルコタワーにオフィスにあったが、名目的な代表者であったので、自らは管理していなかった。」

と主張して、２月２０日までに準備書面（本件の経緯等）を提出すると弁論した。

　そして、及川榮次こと及川幹雄による詐欺罪は、実質的な自白により、民事上確定した。(vol.5)

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その６　及川榮次こと及川幹雄が、訴状の「請求原因」に記載されている事実について、間違っている部分があると主張する答弁書の全文を公開する。「原告が主張する「元本保証・利益保証」は認められない。」「「損害１億１６００万円」と記載があるが、出資法に抵触する違法金利であると推定され、金額について精査する必要がある。」他(vol.6)

　及川榮次こと及川幹雄が、訴状の「請求原因」に記載されている事実について、間違っている部分があると主張する答弁書の全文を公開する。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その６　及川榮次こと及川幹雄が、訴状の「請求原因」に記載されている事実について、間違っている部分があると主張する答弁書の全文を公開する。「原告が主張する「元本保証・利益保証」は認められない。」「「損害１億１６００万円」と記載があるが、出資法に抵触する違法金利であると推定され、金額について精査する必要がある。」他(vol.6)

　　　　　　　　　　　　　答弁書

事件番号 令和６年(ワ)第○○０○０号(東京地方裁判所民事第３１部　乙Ａ係)

５　訴状の「請求原因」に記載されている事実について
□間違っている部分がある。

〇第１、第３の１、第３の２、第４の１、３などに「元本保証」「月利相当で数十％の利益保証」「月利相当１０％の利益保証」「１６％のレート利益保証」「月利相当で数十％、元本保証など」記載されているが、甲第５号証の資金預託契約書には「元本保証」の記載はなく、また、第７条には「甲によって運用する運用益は運用実績に応じて配当率が決定する。よって予定配当率が変動する場合がある。」と記載されており、原告が主張する「元本保証・利益保証」は認められない。

○第３の１に「２０２２年１１月１６日、原告は、被告会社（ＭＩＳ（前称号：半藤））の本社の入所する目黒区所在のアルコタワーにおいて」最初の５０万円を契約交付したと記載されているが、実際には「ＧＩＮＺＡ　ＳＩＸ　１３階 ＧＲＡＮＤ（グランド）という飲食店で契約交付されたものである。
　甲第３号証のＬＩＮＥ（写）７／２００の記述の前に原告から場所を指定された記載があるはずであるが意図的に除外されている。
　当日を含めて、被告会社（ＭＩＳ（前称号：半藤））の本社にて契約及び交付を実施したことは一度もなく、契約交付は全て、都内飲食店にて実施されている。

〇第６の１の「損害１億１６００万円」と記載があるが、その大半が前述の予定配当率を根拠とするものであり、かつ、出資法に抵触する違法金利であると推定され、金額について精査する必要がある。
　また第６の２の「弁護士費用相当損害金１１６０万円」についても「上記１の損害額の１割」との記載があり、損害額が確定しない以上、認められない。

○訴訟物の価額　金５０００万円ついては、訴状別紙の「名目預託額・実支払額一覧表」に基づき計算されているものと思われるが、実支払額の中に一部予定配当金が含まれている懸念があり、当方としても改めて精査した上で回答したい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上 (vol.6)

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その７　「金塊を持ってくるから売りたい」みずほ銀行本店元審査役であった時分の及川幹雄は言った。その金塊を持っているスポンサーとは、遺産相続歴代３位の１５７８億円を相続した神内由美子という未亡人であった。及川幹雄が持ってくる現金は、みずほ銀行本店の金庫から、直接持ち出してきていたのであろうことが強く推認された。みずほ銀行の闇は、佐藤昇らがみずほ銀行らを集団提訴した２０１４年１０月７日から１０年以上経っているが、全く晴れていない。(vol.7)

　「金塊を持ってくるから売りたい」

　みずほ銀行本店元審査役であった時分の及川幹雄は言った。

　「金塊を持っているスポンサーを知っているから売りたいんです」

　及川幹雄は、そう事情を説明した。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その７　「金塊を持ってくるから売りたい」みずほ銀行本店元審査役であった時分の及川幹雄は言った。その金塊を持っているスポンサーとは、遺産相続歴代３位の１５７８億円を相続した神内由美子という未亡人であった。及川幹雄が持ってくる現金は、みずほ銀行本店の金庫から、直接持ち出してきていたのであろうことが強く推認された。みずほ銀行の闇は、佐藤昇らがみずほ銀行らを集団提訴した２０１４年１０月７日から１０年以上経っているが、全く晴れていない。(vol.7)

　その金塊を持っているスポンサーとは、神内由美子という未亡人であった。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その７　「金塊を持ってくるから売りたい」みずほ銀行本店元審査役であった時分の及川幹雄は言った。その金塊を持っているスポンサーとは、遺産相続歴代３位の１５７８億円を相続した神内由美子という未亡人であった。及川幹雄が持ってくる現金は、みずほ銀行本店の金庫から、直接持ち出してきていたのであろうことが強く推認された。みずほ銀行の闇は、佐藤昇らがみずほ銀行らを集団提訴した２０１４年１０月７日から１０年以上経っているが、全く晴れていない。(vol.7)

　この神内由美子未亡人とは、大手消費者金融プロミス創業者神内良一氏（２０１７年６月２７日うっ血性心不全で死去、９０歳。連絡先は「神内ファーム」。喪主は妻、良子さん）の長男の神内英樹氏の嫁で、その英樹氏が２００１年４月２８日に４７歳で早逝したことで、遺された子供２人とともに遺産相続歴代３位の１５７８億円を相続し、相続税額は５４０億円という、浮世離れした未亡人である。

　その息子はベントレーのオープンに乗っているという。

　及川幹雄は、みずほ銀行投資詐欺事件を実行するために、ブローカーを使って資金集めをしていた。

　そのブローカー達の一人から紹介を受けたようだ。

　神内由美子未亡人は、そのブローカーとモナコなどのヨーロッパ旅行へ行き、不適切なアテンドを受けていたとの情報が、みずほ銀行投資詐欺事件当時に寄せられていた。

　その不適切なアテンドを好むのは、神内由美子未亡人が、銀座で働いている時分に神内英樹氏に見初められて、結婚したことから、俗に言う玉の輿に乗った経緯であることが、影響しているのではないかとの意見論評が聞かれた。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その７　「金塊を持ってくるから売りたい」みずほ銀行本店元審査役であった時分の及川幹雄は言った。その金塊を持っているスポンサーとは、遺産相続歴代３位の１５７８億円を相続した神内由美子という未亡人であった。及川幹雄が持ってくる現金は、みずほ銀行本店の金庫から、直接持ち出してきていたのであろうことが強く推認された。みずほ銀行の闇は、佐藤昇らがみずほ銀行らを集団提訴した２０１４年１０月７日から１０年以上経っているが、全く晴れていない。(vol.7)

　その後、及川幹雄との不適切な資金の預託から、税務当局から脱税の調査が入ったと言われている。

　その脱税を逃れるために、虚偽の金銭消費貸借証書の作成を及川幹雄から頼まれて、複数の虚偽の借用書を偽造して提供したとの告発も寄せられていた。

　そのためなのであろうか、及川幹雄は、田中貴金属の１０４ｋｇの金塊を売ってくれと言ってきた。

　当時の時価で５〜７億円になるらしい。

　そして、東日本大震災の起こる前日の２０１１年３月１０日に売買を行い、その現場には、及川幹雄とブローカーと神内由美子未亡人の３人がきたとのことだ。

2019年12月23日、佐藤昇は、多くの支援者たちの支えや報道関係者の仲間たちとの絆によって、創刊７年目にて「週刊報道サイト」が発刊３００号の金字塔に到達できたことへの感謝の気持ちを忘れず、まだ見ぬ更なる高み「天下獲り」を目指し、「これがジャーナリズム（報道）です」と宣言します。 「未来を創るのは、私たち一人一人に他ならない。そのリスクを恐れずに、前に進もうとする意欲、それこそが新しい時代を創る原動力になります」。佐藤昇は、未来を創ろうと、みずほ銀行本店元審査役及川幹雄に３０００万円を預けたが、そのまま詐取されて、訴訟代理人には判決言渡期日の３日前に佐藤昇の代理人だけを一方的に辞任された。２０１３年７月１日、このみずほ銀行による巨額詐欺事件が起因となり、佐藤昇は報道機関『週刊報道サイト』を創刊し、報道の原点である『権力の監視』を多くの仲間たちと力を合わせて体現して、新しい時代を創る原動力になります。（みずほＦＧ株主総会２０２０参戦記vol.13）

　及川幹雄がみずほ銀行で、日本大学卒業のノンキャリアでありながら、本店の審査役という幹部行員にまでなれたのは、神内由美子未亡人の金が相当みずほ銀行に預金で入ったからだと言われている。

　だから、及川幹雄は、成績の優秀で、更に、自由に行動出来ていたのであろうと言われている。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その７　「金塊を持ってくるから売りたい」みずほ銀行本店元審査役であった時分の及川幹雄は言った。その金塊を持っているスポンサーとは、遺産相続歴代３位の１５７８億円を相続した神内由美子という未亡人であった。及川幹雄が持ってくる現金は、みずほ銀行本店の金庫から、直接持ち出してきていたのであろうことが強く推認された。みずほ銀行の闇は、佐藤昇らがみずほ銀行らを集団提訴した２０１４年１０月７日から１０年以上経っているが、全く晴れていない。(vol.7)

　なお、及川幹雄が持ってくる現金は、帯の封印が日本銀行（もしくは財務省）のもので、ビニールに包まれている俗に言う座布団で持ってくるので、みずほ銀行本店の金庫から、直接持ち出してきていたのであろうことが強く推認された。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その７　「金塊を持ってくるから売りたい」みずほ銀行本店元審査役であった時分の及川幹雄は言った。その金塊を持っているスポンサーとは、遺産相続歴代３位の１５７８億円を相続した神内由美子という未亡人であった。及川幹雄が持ってくる現金は、みずほ銀行本店の金庫から、直接持ち出してきていたのであろうことが強く推認された。みずほ銀行の闇は、佐藤昇らがみずほ銀行らを集団提訴した２０１４年１０月７日から１０年以上経っているが、全く晴れていない。(vol.7)

　みずほ銀行の闇は、週刊報道サイトの佐藤昇が被害者の会の代表となり、みずほ銀行らを集団提訴した２０１４年１０月７日から１０年以上経っているが、全く晴れていない。

　（本記事は及川幹雄によるみずほ銀行投資詐欺事件に対して集団提訴した２０１４年前後頃、神内由美子を含めた関係者各位へ取材申込しましたが、全ての関係先から回答はございませんでした）(vol.7)

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その８　２００１年４月２８日、消費者金融プロミスの副社長で筆頭株主の神内英樹が４７歳の若さで、肺がんのため逝去した。葬儀の喪主は妻の由美子であった。そして、神内由美子は遺産の総額が約１５７８億円で歴代３位となった。その後、みずほ銀行本店元審査役にまで出世した及川幹雄のスポンサーとなった。みずほ銀行の闇は、全く晴れていない。(vol.8)

　＜本節＞

　２００１年４月２８日、消費者金融プロミスの副社長の神内英樹（じんないひでき）が４７歳の若さで、肺がんのため逝去した。

　４日後の５月２日１３時３０分から、東京都港区南青山の青山葬儀所で葬儀が執り行われた。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その８　２００１年４月２８日、消費者金融プロミスの副社長で筆頭株主の神内英樹が４７歳の若さで、肺がんのため逝去した。葬儀の喪主は妻の由美子であった。そして、神内由美子は遺産の総額が約１５７８億円で歴代３位となった。その後、みずほ銀行本店元審査役にまで出世した及川幹雄のスポンサーとなった。みずほ銀行の闇は、全く晴れていない。(vol.8)

　喪主は妻の由美子（ゆみこ）であった。

　２００２年５月２０日、故神内英樹の課税対象となる遺産の総額が約１５７８億円だったことが、東京・麻布税務署の公示で明らかとなった。

　故神内英樹は、消費者金融プロミスの創業者の神内良一同社名誉会長の長男だった。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その８　２００１年４月２８日、消費者金融プロミスの副社長で筆頭株主の神内英樹が４７歳の若さで、肺がんのため逝去した。葬儀の喪主は妻の由美子であった。そして、神内由美子は遺産の総額が約１５７８億円で歴代３位となった。その後、みずほ銀行本店元審査役にまで出世した及川幹雄のスポンサーとなった。みずほ銀行の闇は、全く晴れていない。(vol.8)

　遺産額は、歴代１位の松下電器産業創業者の松下幸之助元相談役（１９８９年死去）の約２４４９億円、歴代２位のブリヂストンの石橋幹一郎元会長（１９９７年死去）の約１６４６億円に次いで、歴代３位となった。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その８　２００１年４月２８日、消費者金融プロミスの副社長で筆頭株主の神内英樹が４７歳の若さで、肺がんのため逝去した。葬儀の喪主は妻の由美子であった。そして、神内由美子は遺産の総額が約１５７８億円で歴代３位となった。その後、みずほ銀行本店元審査役にまで出世した及川幹雄のスポンサーとなった。みずほ銀行の闇は、全く晴れていない。(vol.8)

　関係者によると、遺産のほとんどがプロミス株で、故神内英樹は逝去当時１９３８万株を所有する同社の筆頭株主であった。

　遺産は妻の由美子と２人の子供が相続し、妻の由美子は配偶者控除が適用されるため、子供２人が計約５４０億円とみられる相続税を納付した。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その８　２００１年４月２８日、消費者金融プロミスの副社長で筆頭株主の神内英樹が４７歳の若さで、肺がんのため逝去した。葬儀の喪主は妻の由美子であった。そして、神内由美子は遺産の総額が約１５７８億円で歴代３位となった。その後、みずほ銀行本店元審査役にまで出世した及川幹雄のスポンサーとなった。みずほ銀行の闇は、全く晴れていない。(vol.8)

　２００１年分高額納税者として、職業は無職ながら９３位の所得税額２億８４１２万円となった。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その８　２００１年４月２８日、消費者金融プロミスの副社長で筆頭株主の神内英樹が４７歳の若さで、肺がんのため逝去した。葬儀の喪主は妻の由美子であった。そして、神内由美子は遺産の総額が約１５７８億円で歴代３位となった。その後、みずほ銀行本店元審査役にまで出世した及川幹雄のスポンサーとなった。みずほ銀行の闇は、全く晴れていない。(vol.8)

　２００２年分高額納税者として、職業は無職ながら、前年より１２位ランクアップして８１位の所得税額２億９８２６万円となった。

　そして、日本大学卒業のノンキャリアながら、みずほ銀行（旧第一勧業銀行）で異例の出世街道をばく進する及川幹雄を、神内由美子はスポンサーとして支えていたのではないかとの真偽不明な噂話がブローカー界隈の間では囁かれていた。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その８　２００１年４月２８日、消費者金融プロミスの副社長で筆頭株主の神内英樹が４７歳の若さで、肺がんのため逝去した。葬儀の喪主は妻の由美子であった。そして、神内由美子は遺産の総額が約１５７８億円で歴代３位となった。その後、みずほ銀行本店元審査役にまで出世した及川幹雄のスポンサーとなった。みずほ銀行の闇は、全く晴れていない。(vol.8)

　その後、日本興業銀行と富士銀行と第一勧業銀行が対等合併して、みずほ銀行となるも、ノンキャリアの星として（参照：平成２６年１月５日記事）、本店の審査役という幹部行員にまで上り詰めた。

　しかし、その一方の神内由美子は、及川幹雄との不適切な資金の預託関係から、税務当局から脱税の調査が入ったと言われている。

　なお、及川幹雄が持ってくる現金は、帯の封印が日本銀行（もしくは財務省）のもので、ビニールに包まれている俗に言う座布団で持ってくるので、みずほ銀行本店の金庫から、直接持ち出してきていたのであろうことが強く推認された。

「I'll be back」及川幹雄（みずほ銀行元審査役）が戻ってきた　その８　２００１年４月２８日、消費者金融プロミスの副社長で筆頭株主の神内英樹が４７歳の若さで、肺がんのため逝去した。葬儀の喪主は妻の由美子であった。そして、神内由美子は遺産の総額が約１５７８億円で歴代３位となった。その後、みずほ銀行本店元審査役にまで出世した及川幹雄のスポンサーとなった。みずほ銀行の闇は、全く晴れていない。(vol.8)

　及川幹雄が引き起こしたみずほ銀行投資詐欺事件において、３０００万円の詐欺被害を受けた佐藤昇は、みずほ銀行はひたすら当該事件を隠蔽し、金融庁からの処分も免れ、刑事事件化もせず、役員も辞任せず、ひどい事件だったので、２０２４年１０月７日、交流のあった薬師寺保栄さんらと共にみずほ銀行などを集団提訴して、みずほ銀行投資詐欺被害者の会を代表して司法記者クラブで記者会見までしたが、１０年以上経った現在も、未だに、みずほ銀行の顧客であり、みずほフィナンシャルグループの株主である佐藤昇に対して、何の経緯説明や再発防止策の説明もしないまま、放置している。

　みずほ銀行の闇は、全く晴れていない。

（本記事は及川幹雄によるみずほ銀行投資詐欺事件に対して集団提訴した２０１４年前後頃、神内由美子を含めた関係者各位へ取材申込しましたが、全ての関係先から回答はございませんでした）(vol.8)

　＜次回予告＞

　及川幹雄「I'll be back」訴訟を調査報道していく。

■政治団体「日本を正す政治連盟」ご支援のお願い

　佐藤昇は、政治団体「日本を正す政治連盟」を改組発足して代表に就任しました。

　その目的は、立憲民主主義の理念に基づいた「自由・自主・自立・自尊・平等」の精神、「言論の自由・表現の自由・報道の自由」等の国民の権利を守り、�@政治（立法）を正す、�A官僚（行政）を正す、�B司法を正す、�C企業（みずほ銀行等）を正す、�D報道（朝日新聞等）を正す、�E世の中（倫理・道徳）を正す等、日本を正すために必要な政治活動を行なうことです。（詳細はＰＯＬＩＴＩＣＳにて）

　何卒、賛助金等のご支援の程、よろしくお願い申し上げます。