世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その５　静岡地方検察庁へ袴田巌冤罪事件支援者が再審で無罪の場合「控訴しないで」と要請書を提出！もう終わらせようよ、人質司法を。（令和6年8月26日）

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その５　静岡地方検察庁へ袴田巌冤罪事件支援者が再審で無罪の場合「控訴しないで」と要請書を提出！もう終わらせようよ、人質司法を。(vol.7)

　＜本節＞

　静岡地方検察庁へ袴田巌冤罪事件支援者が再審（やり直しの裁判）で無罪の場合「控訴しないで」と２０２４年８月２０日に要請書を提出！

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その５　静岡地方検察庁へ袴田巌冤罪事件支援者が再審で無罪の場合「控訴しないで」と要請書を提出！もう終わらせようよ、人質司法を。(vol.7)

　元プロボクサーの袴田巌さんの冤罪事件こそが、世界で批判されている日本の「人質司法」の問題点の象徴的な事件と言えよう。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その５　静岡地方検察庁へ袴田巌冤罪事件支援者が再審で無罪の場合「控訴しないで」と要請書を提出！もう終わらせようよ、人質司法を。(vol.7)

　５８年前の１９６６年に、静岡県で一家４人が殺害された事件で死刑が確定して、４７年７か月間勾留され続けた袴田巌さんの再審（やり直しの裁判）で、検察は改めて死刑を求刑した一方、弁護団は無罪を主張して、２０２４年５月２２日に法廷での審理はすべて終わり、判決は静岡地方裁判所で９月２６日に言い渡されることになった。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その５　静岡地方検察庁へ袴田巌冤罪事件支援者が再審で無罪の場合「控訴しないで」と要請書を提出！もう終わらせようよ、人質司法を。(vol.7)

　９月２６日の判決では無罪の公算が大きいとされるが、検察幹部らは
「メンツのために死刑求刑したというのは、これっぽっちもない」

「５点の衣類は一つ一つは決定的ではないが、複数ある証拠を素直にみれば犯行着衣であり、本人（袴田巌さん）のものといえる」

「警察の取り調べなどに問題がなかったわけではないが、４人の被害者がいる事件。証拠がある以上、捜査機関として死刑求刑は当然だ」
としている。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その５　静岡地方検察庁へ袴田巌冤罪事件支援者が再審で無罪の場合「控訴しないで」と要請書を提出！もう終わらせようよ、人質司法を。(vol.7)

　一方、袴田巌さんの弁護団は、最終弁論の冒頭で、袴田巌さんが過去に家族に宛てた手紙や日記などで繰り返し無実を訴えてきたと述べ、「われわれは巌さんに真の自由を与えるため、全身全霊をかけて最終弁論を行う」と宣言して、「捜査機関が証拠をねつ造した結果、巌さんが４人を殺害した犯人とされてしまった。誤って死刑囚にされることは国家の重大な犯罪行為で、巌さんの５８年の人生を完全に奪ってしまった」と述べ、検察に対し、直ちに袴田さんに謝罪するよう求めて、最後に、「この事件が『間違った』原因の調査と、繰り返さないための対策、さらに、速やかに間違いを改めることができる方策を早期に実現しなければならない」と訴えた。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その５　静岡地方検察庁へ袴田巌冤罪事件支援者が再審で無罪の場合「控訴しないで」と要請書を提出！もう終わらせようよ、人質司法を。(vol.7)

　２０２４年８月２０日、袴田巌さんを救援する清水・静岡市民の会の山崎俊樹事務局長は
「控訴に対しては検察官の良心を守る意味で、控訴しないでほしいというお願いをこれからずっとやっていくつもりでおります」
と検察官の良心を守る意味で要請したと訴えている。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その５　静岡地方検察庁へ袴田巌冤罪事件支援者が再審で無罪の場合「控訴しないで」と要請書を提出！もう終わらせようよ、人質司法を。(vol.7)

　もう終わらせようよ、人質司法を。

　＜次回予告＞

　世界で批判されている日本の「人質司法」を考察していく。

　＜起因＞

　２０２４年６月２７日、東京オリンピック・パラリンピックのスポンサー契約をめぐる汚職事件で逮捕、起訴された出版大手ＫＡＤＯＫＡＷＡ元会長の角川歴彦さんが、無罪主張を続けると長期間勾留される「人質司法」は憲法違反だなどと主張して、国に損害賠償を求める訴えを起こした。

　国連の自由権規約委員会の審査会で委員から、日本の刑事司法は中世のようだという批判が出るように、「人質司法」に象徴される日本の刑事手続きは、以前から国際社会では批判の的となっている。

　＜復習＞

２０２３年４月２７日、午後９時２０分頃、角川歴彦さんは東京拘置所から４度目の保釈請求で釈放された。同日、ジャーナリストＳは、同じ東京拘置所から角川歴彦さんへ手紙を出していたが、まさに同日に釈放されていたため、受信人不在につき手紙が返送されていたので、この場を借りて、その角川歴彦さんへの手紙を全文公開する。(vol.3)

　２０２３年４月２７日、午後９時２０分頃、角川歴彦さんは東京拘置所から４度目の保釈請求で釈放された。

２０２３年４月２７日、午後９時２０分頃、角川歴彦さんは東京拘置所から４度目の保釈請求で釈放された。同日、ジャーナリストＳは、同じ東京拘置所から角川歴彦さんへ手紙を出していたが、まさに同日に釈放されていたため、受信人不在につき手紙が返送されていたので、この場を借りて、その角川歴彦さんへの手紙を全文公開する。(vol.3)

２０２３年４月２７日、午後９時２０分頃、角川歴彦さんは東京拘置所から４度目の保釈請求で釈放された。同日、ジャーナリストＳは、同じ東京拘置所から角川歴彦さんへ手紙を出していたが、まさに同日に釈放されていたため、受信人不在につき手紙が返送されていたので、この場を借りて、その角川歴彦さんへの手紙を全文公開する。(vol.3)

　同日、ジャーナリストＳは、同じ東京拘置所から角川歴彦さんへ手紙を出していたが、まさに同日に釈放されていたため、受信人不在につき手紙が返送されていたので、この場を借りて、その角川歴彦さんへの手紙を全文公開する。

２０２３年４月２７日、午後９時２０分頃、角川歴彦さんは東京拘置所から４度目の保釈請求で釈放された。同日、ジャーナリストＳは、同じ東京拘置所から角川歴彦さんへ手紙を出していたが、まさに同日に釈放されていたため、受信人不在につき手紙が返送されていたので、この場を借りて、その角川歴彦さんへの手紙を全文公開する。(vol.3)

『改めまして、突然のお手紙、真に恐縮でございます。

　私はジャーナリストのＳと申します。

　同封の緑の罫線のコクヨの原稿用紙のものは、２０２３年４月１９日午前、警視庁四谷警察署留置施設において書き上げ、角川歴彦様のおられる東京拘置所へ発送しようとしたものですが、その文面の内容から、更生の意思が云々でほぼ黒ヌリにしないと発送できないと返還されたものです。

　そして、４月１９日午後、急きょ、小生の東京拘置所への移送が決まり、２０２３年４月２０日から、私・Ｓも角川歴彦様と同じ建物に勾留されております。

　４月２１日、ＡＯＫＩの元会長（８４）が、検察の創作したストーリーにのり、２８００万円の贈賄を認め、２年６月懲役・４年執行猶予の判決が言渡されました。この五輪事件で起訴された１５人の中で初の判決です。

　私・Ｓは、５月１７日に初公判が行われますが、角川歴彦様と同様に起訴内容を全面的に否認しているため、保釈にはなりません。

　いつの日か、角川歴彦様も保釈になり、私・Ｓも保釈になりましたら、是非、一度、直接お会いしたく存じます。

　「雪中の松柏愈々（いよいよ）青々」

　宋の遺臣謝枋得が決意を述べた七言律詩の首句です。

　真の志士だけが、艱難困苦に対処して、いよいよふるい起ち、ついにその才能を完成するそうです。私・Ｓも己を磨き鍛えて天の心に答えます。

　　　　　２０２３年４月２７日　Ｓ　文責』

〇同封の手紙

２０２３年４月２７日、午後９時２０分頃、角川歴彦さんは東京拘置所から４度目の保釈請求で釈放された。同日、ジャーナリストＳは、同じ東京拘置所から角川歴彦さんへ手紙を出していたが、まさに同日に釈放されていたため、受信人不在につき手紙が返送されていたので、この場を借りて、その角川歴彦さんへの手紙を全文公開する。(vol.3)

『突然のお手紙、真に恐縮でございます。

　私はジャーナリストのＳと申します。

　現在、検察に作くられた罪で四谷警察署留置場に勾留中です。

　〜略〜

　忸怩たる思いで勾留されている中、角川歴彦様の起訴内容を否認して昨年９月から勾留が続いているとの新聞記事を読み、検察が馬庭教二（６３）元室長や芳原世幸（６５）元専務が作った、真実とは異なる供述調書に基づき「世の中そんなもんだから聞くしかない」「ちゃんとうまくやれよ」等の切り抜き発言で印象操作のされた公訴事実に対して、

２０２３年４月２７日、午後９時２０分頃、角川歴彦さんは東京拘置所から４度目の保釈請求で釈放された。同日、ジャーナリストＳは、同じ東京拘置所から角川歴彦さんへ手紙を出していたが、まさに同日に釈放されていたため、受信人不在につき手紙が返送されていたので、この場を借りて、その角川歴彦さんへの手紙を全文公開する。(vol.3)

全面的に否認して争っている角川歴彦様の気骨のある気概に、心底感銘を受けたので、このお手紙を出させて頂きました。

　角川歴彦様は７９才、私・Ｓは５１才であり、私も角川様の気骨を見習い、全面的に否認して争っていくことを改めて決意しました。

　私は、２月の逮捕以来勾留が続いておりますが接見禁止はなくなりました。

　角川歴彦様は特捜案件でありますことから、接見禁止が続いているかと推察いたします。

　角川様が保釈となり、このお手紙を読んで頂き、もし少しでも私・Ｓに興味を持ってもらえましたら、是非、一度お目通り頂き、角川様の気概に直接触れたく存じます。

２０２３年４月２７日、午後９時２０分頃、角川歴彦さんは東京拘置所から４度目の保釈請求で釈放された。同日、ジャーナリストＳは、同じ東京拘置所から角川歴彦さんへ手紙を出していたが、まさに同日に釈放されていたため、受信人不在につき手紙が返送されていたので、この場を借りて、その角川歴彦さんへの手紙を全文公開する。(vol.3)

　私もジャーナリストの使命である「権力の監視」の精神を決して忘れることなく、頑張って参ります。

　２０２３年４月１９日　Ｓ　以上』(vol.3)

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その２　２０２４年７月２４日、テクノシステムの生田尚之が、東京地検特捜部に逮捕・起訴され、人質司法による検事の違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、国を提訴した。「検察庁を敵視するということは反社や、完全に」との検事の論法だと角川歴彦さんやジャーナリストＳは反社会的勢力の極みなのか？なお、かつてレイズの文智勇はテクノシステムの取締役だった。(vol.4)

　２０２４年７月２４日、テクノシステムの生田尚之が、東京地検特捜部に逮捕・起訴され、人質司法による検事の違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、国を提訴した。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その２　２０２４年７月２４日、テクノシステムの生田尚之が、東京地検特捜部に逮捕・起訴され、人質司法による検事の違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、国を提訴した。「検察庁を敵視するということは反社や、完全に」との検事の論法だと角川歴彦さんやジャーナリストＳは反社会的勢力の極みなのか？なお、かつてレイズの文智勇はテクノシステムの取締役だった。(vol.4)

　「検察庁を敵視するということは反社や、完全に」
などと、検事が黙秘していた生田被告を侮辱するなどしたそうだ。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その２　２０２４年７月２４日、テクノシステムの生田尚之が、東京地検特捜部に逮捕・起訴され、人質司法による検事の違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、国を提訴した。「検察庁を敵視するということは反社や、完全に」との検事の論法だと角川歴彦さんやジャーナリストＳは反社会的勢力の極みなのか？なお、かつてレイズの文智勇はテクノシステムの取締役だった。(vol.4)

　生田尚之の代理人河津博史弁護士は
　「単に不適切ということではとどまらない発言が、数え切れないほど繰り返されている」
　「もはや拷問に該当すると評価されてもしかるべきだと考えています」
と記者会見で明らかにした。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その２　２０２４年７月２４日、テクノシステムの生田尚之が、東京地検特捜部に逮捕・起訴され、人質司法による検事の違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、国を提訴した。「検察庁を敵視するということは反社や、完全に」との検事の論法だと角川歴彦さんやジャーナリストＳは反社会的勢力の極みなのか？なお、かつてレイズの文智勇はテクノシステムの取締役だった。(vol.4)

　検事の論法だと、無罪主張を続けて「人質司法」は憲法違反だなどと主張して、国に損害賠償を求める訴えを起こした角川歴彦さんや、全面否認で無罪主張を貫いて４８０日間の人質司法による勾留を受けたが最後まで検察の望む虚偽の自白をしなかったジャーナリストＳは反社会的勢力の極みということになるのだろうか？
　終わらせよう！人質司法

令和６年７月１７日付で、レイズ文智勇から第１回口頭弁論期日呼出状が送達されてきた。 世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その２　２０２４年７月２４日、テクノシステムの生田尚之が、東京地検特捜部に逮捕・起訴され、人質司法による検事の違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、国を提訴した。「検察庁を敵視するということは反社や、完全に」との検事の論法だと角川歴彦さんやジャーナリストＳは反社会的勢力の極みなのか？なお、かつてレイズの文智勇はテクノシステムの取締役だった。(vol.4)

なぜか令和５年７月１９日付の訴状 世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その２　２０２４年７月２４日、テクノシステムの生田尚之が、東京地検特捜部に逮捕・起訴され、人質司法による検事の違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、国を提訴した。「検察庁を敵視するということは反社や、完全に」との検事の論法だと角川歴彦さんやジャーナリストＳは反社会的勢力の極みなのか？なお、かつてレイズの文智勇はテクノシステムの取締役だった。(vol.4)

レイズ文智勇の代理人弁護士高橋康允弁護士の令和４年６月１６日付報告書の通り、黒塗りにしてある部分は、東京地方裁判所民事第９部裁判官との３者合意の基で既に削除されて、名誉毀損に該当することはありえない状態となっている。 世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その２　２０２４年７月２４日、テクノシステムの生田尚之が、東京地検特捜部に逮捕・起訴され、人質司法による検事の違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、国を提訴した。「検察庁を敵視するということは反社や、完全に」との検事の論法だと角川歴彦さんやジャーナリストＳは反社会的勢力の極みなのか？なお、かつてレイズの文智勇はテクノシステムの取締役だった。(vol.4)

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その２　２０２４年７月２４日、テクノシステムの生田尚之が、東京地検特捜部に逮捕・起訴され、人質司法による検事の違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、国を提訴した。「検察庁を敵視するということは反社や、完全に」との検事の論法だと角川歴彦さんやジャーナリストＳは反社会的勢力の極みなのか？なお、かつてレイズの文智勇はテクノシステムの取締役だった。(vol.4)

　なお、株式会社レイズ（旧商号：玄海インベストメントアドバイザー、Renewable Energy Investment Japan）の代表取締役の文智勇は、テクノシステムの取締役を平成２９年４月２０日の就任から令和１年１１月３０日の辞任まで務めていた。(vol.4)

レイズ文智勇の代理人弁護士高橋康允弁護士の令和４年６月１６日付報告書は、黒塗りにしてある部分は、東京地方裁判所民事第９部裁判官との３者合意の基で既に削除されて、名誉毀損に該当することはありえない状態となっていることを示している。 世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その２　２０２４年７月２４日、テクノシステムの生田尚之が、東京地検特捜部に逮捕・起訴され、人質司法による検事の違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、国を提訴した。「検察庁を敵視するということは反社や、完全に」との検事の論法だと角川歴彦さんやジャーナリストＳは反社会的勢力の極みなのか？なお、かつてレイズの文智勇はテクノシステムの取締役だった。(vol.4)

レイズ文智勇の代理人弁護士高橋康允弁護士の令和４年６月２１日付取下書は、黒塗りにしてある部分は、東京地方裁判所民事第９部裁判官との３者合意の基で既に削除されて、名誉毀損に該当することはありえない状態となったことから申立ての全部を取り下げたことを示している。 世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その２　２０２４年７月２４日、テクノシステムの生田尚之が、東京地検特捜部に逮捕・起訴され、人質司法による検事の違法な取り調べで精神的苦痛を受けたとして、国を提訴した。「検察庁を敵視するということは反社や、完全に」との検事の論法だと角川歴彦さんやジャーナリストＳは反社会的勢力の極みなのか？なお、かつてレイズの文智勇はテクノシステムの取締役だった。(vol.4)

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その３　２０２４年７月２６日、鹿児島県警元幹部の情報漏えい事件で告発文書を受け取った小笠原淳氏が「警察としては、大手の新聞やテレビはコントロールできると思っているのでは」と発言。これでは「人質司法」の違法性を改めることはできない。今こそ、大手の新聞やテレビは当然のこと、多くのメディアが力を合わせて、この「人質司法」という憲法違反の人権侵害の問題の本質を報道することで「権力の監視」を敢行して、国民の利益のために改めさせる時期にきていると言えよう。(vol.5)

　２０２４年７月２６日、鹿児島県警の元幹部の元生活安全部長・本田尚志被告が警察情報を第三者に郵送して漏えいしたとして起訴された事件について考えようと、札幌市で日本ジャーナリスト会議北海道支部が主催した集会が開かれた。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その３　２０２４年７月２６日、鹿児島県警元幹部の情報漏えい事件で告発文書を受け取った小笠原淳氏が「警察としては、大手の新聞やテレビはコントロールできると思っているのでは」と発言。これでは「人質司法」の違法性を改めることはできない。今こそ、大手の新聞やテレビは当然のこと、多くのメディアが力を合わせて、この「人質司法」という憲法違反の人権侵害の問題の本質を報道することで「権力の監視」を敢行して、国民の利益のために改めさせる時期にきていると言えよう。(vol.5)

　集会には本田尚志被告から告発文書を受け取った札幌在住のライター小笠原淳さんも参加して
「警察としては、大手の新聞やテレビはコントロールできると思っているのではないか」
と話した。

　参加者たちは、小笠原淳さんの話をもとに、権力を監視するメディアのあり方や、鹿児島県警による隠ぺい疑惑について意見を交わした。（北海道放送ＨＢＣニュース北海道より引用）

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その３　２０２４年７月２６日、鹿児島県警元幹部の情報漏えい事件で告発文書を受け取った小笠原淳氏が「警察としては、大手の新聞やテレビはコントロールできると思っているのでは」と発言。これでは「人質司法」の違法性を改めることはできない。今こそ、大手の新聞やテレビは当然のこと、多くのメディアが力を合わせて、この「人質司法」という憲法違反の人権侵害の問題の本質を報道することで「権力の監視」を敢行して、国民の利益のために改めさせる時期にきていると言えよう。(vol.5)

　現在、「人質司法」は憲法違反だなどと主張して国に損害賠償を求める提訴が、角川歴彦さん（vol.3）やテクノシステムの生田尚之氏（vol.4）やプレサンス元社長冤罪事件の山岸忍さん（vol.1）や大川原化工機えん罪事件の大川原正明さん（千葉西警察署留置場vol.1）と相次いでいる。

　今こそ、大手の新聞やテレビは当然のこと、多くのメディアが力を合わせて、この「人質司法」という憲法違反の人権侵害の問題の本質を報道することで、報道の責務である「権力の監視」を敢行して、国民の利益のために「人質司法」を改めさせる時期にきていると言えよう。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その３　２０２４年７月２６日、鹿児島県警元幹部の情報漏えい事件で告発文書を受け取った小笠原淳氏が「警察としては、大手の新聞やテレビはコントロールできると思っているのでは」と発言。これでは「人質司法」の違法性を改めることはできない。今こそ、大手の新聞やテレビは当然のこと、多くのメディアが力を合わせて、この「人質司法」という憲法違反の人権侵害の問題の本質を報道することで「権力の監視」を敢行して、国民の利益のために改めさせる時期にきていると言えよう。(vol.5)

　終わらせよう！人質司法(vol.5)

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その４　異例の付審判請求認容（検事に対して刑事裁判を開く）決定！今こそ、日本の公益のために検察による人質司法の手法を終わらせる時期にきていると言えよう。(vol.6)

　異例の付審判請求認容（検事に対して刑事裁判を開く）決定！

　検事が被告となり、違法な取り調べをしたとして特別公務員暴行陵虐の疑いで刑事裁判を開き刑事責任を問う「付審判請求」認容を大阪高等裁判所が決定！

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その４　異例の付審判請求認容（検事に対して刑事裁判を開く）決定！今こそ、日本の公益のために検察による人質司法の手法を終わらせる時期にきていると言えよう。(vol.6)

　５年前、学校法人の土地取引をめぐる横領事件で、大阪地検特捜部に逮捕・起訴され裁判で無罪が確定した大阪の不動産会社プレサンスコーポレーションの元社長、山岸忍さん（61）は、当時、事件の捜査を担当した特捜部の田渕大輔検事（52）が山岸さんの元部下を罵倒するなど、違法な取り調べをしたとして、特別公務員暴行陵虐の疑いで刑事裁判を開くよう求める「付審判請求」を行った。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その４　異例の付審判請求認容（検事に対して刑事裁判を開く）決定！今こそ、日本の公益のために検察による人質司法の手法を終わらせる時期にきていると言えよう。(vol.6)

　大阪地方裁判所は去年、元部下への取り調べは陵虐行為にあたるとしましたが、取り調べの一部にとどまるとして刑事裁判を開くことは認めず、山岸さんは大阪高等裁判所に抗告していた。

　大阪高裁の村越一浩裁判長は、大阪地裁の決定を取り消し、検事を被告として裁判を開くことを決めた。

　最高裁判所によると、付審判請求が認められ、検事が刑事責任を問われるのは初めてだそうだ。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その４　異例の付審判請求認容（検事に対して刑事裁判を開く）決定！今こそ、日本の公益のために検察による人質司法の手法を終わらせる時期にきていると言えよう。(vol.6)

　現在の検察庁の取り調べ手法は、２０２３年３月の大阪地方裁判所が田渕大輔検事の取り調べについて「相手に精神的苦痛を与える行為で、みずからの意に沿う供述を無理強いしようとしている。取り調べの範囲を超えて悪質だ」と指摘して陵虐行為にあたると認定しているように、人質司法の手法に偏りすぎていて、客観的な証拠を軽視しているといえる。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その４　異例の付審判請求認容（検事に対して刑事裁判を開く）決定！今こそ、日本の公益のために検察による人質司法の手法を終わらせる時期にきていると言えよう。(vol.6)

　弘中淳一郎弁護士の名著「特捜検察の正体」から表現を引用すると

「まず可能性の存在を認めさせて、その上で供述調書上の記載は明確な記憶のようにすり替えて、無理やりサインさせる」

　その手法を検察側証人にもさせて証拠を創作し、ありもしない事実をでっち上げて、無実の者を公判請求して、否認したら保釈を認めず長期勾留して、虚偽の自白をさせようとする人質司法の手法に頼り切る。

　人質司法の手法とは、無実の者でも、その者に仕事や生活を犠牲にさせ、肉体的、精神的、経済的、時間的に大変な負担を強いて、家族や仕事関係者に様々な悪い影響を確信的に与え、圧倒的に検察に有利な状況で裁判を進めて行く手法だ。

　これが、日本の検察が誇る有罪率９９．９％の実態だ。

　大阪地検の田中次席検事は「適正な取り調べ実施に努める」とコメントしいているが、検察は過去から今まで同様のコメントを繰り返しているが、現在まで全く適正な取り調べに改善されていない。

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その４　異例の付審判請求認容（検事に対して刑事裁判を開く）決定！今こそ、日本の公益のために検察による人質司法の手法を終わらせる時期にきていると言えよう。(vol.6)

　山岸忍さんの代理人の中村和洋弁護士は、「今回の決定は画期的な判断であり、刑事司法の歴史が変わるといっても過言ではない。田渕検事だけではなく、検察庁全体として大きく反省し組織として改めるべきだ」とコメントし、

世界で批判されている日本の「人質司法」を考察する　その４　異例の付審判請求認容（検事に対して刑事裁判を開く）決定！今こそ、日本の公益のために検察による人質司法の手法を終わらせる時期にきていると言えよう。(vol.6)

山岸忍さんは「判断が検察改革の第一歩になることを強く望む」「公正な判断をしていただいたことに、裁判所に感謝する」とコメントした。

　今こそ、日本の公益のために検察による人質司法の手法を終わらせる時期にきていると言えよう。

〇【独自取材】「特捜部検察官に対する刑事裁判開く」と大阪高裁が異例決定　「プレサンス」冤罪事件めぐり
（関西テレビ2024年8月13日）
　不動産取引をめぐる21億円の横領事件で罪に問われた、不動産会社「プレサンスコーポレーション」の元社長・山岸忍さんが、その後の裁判で無罪となった冤罪事件。
　大阪高等裁判所は8日、取り調べを担当した当時大阪地検特捜部の検察官に対して、刑事裁判を開くべきとする異例の決定を出しました。
【山岸さんの代理人　中村和洋弁護士】「現決定を取り消して、当該検事を審判に付す、特別公務員暴行陵虐罪で起訴するという決定が出ました。非常に画期的な判断だと思います」
　前例のない裁判所の決定に8日、弁護団は安堵の表情を見せました。
■「真実とは異なる供述に及ぶ強い動機を生じさせかねない」大阪地裁が取り調べを批判
　「プレサンスコーポレーション」の社長だった山岸さんは、土地取り引きをめぐり、部下らと共謀して21億円を横領したとして大阪地検特捜部に逮捕・起訴されました。
　しかし、その後の裁判で無罪が確定。
　判決の中で大阪地方裁判所は、検察官が行った山岸さんの元部下に対する取り調べについて、厳しく批判しました。
【大阪地方裁判所　坂口裕俊裁判長（当時）】「必要以上に強く責任を感じさせ、真実とは異なる供述に及ぶ強い動機を生じさせかねない」
■「大罪人」「損害を賠償できますか？」公開された取り調べ映像に
　そしてこの後、山岸さんが検察に対して起こした国家賠償請求訴訟で、検察官が行った強引な取調べの実態が明らかになりました。
　以下の発言は、刑事裁判の判決の中で非難された検察官のもの。 国家賠償請求訴訟で公開された、実際の取調べの一部を記録した映像に残っていました。
【大阪地検特捜部（当時）　田渕大輔検事】「なんで、そんなことしたの。それ何か理由があります？それはもう自分の手柄が欲しいあまりですか。そうだとしたらあなたは、プレサンスの評判を貶めた大罪人ですよ」
【大阪地検特捜部（当時）　田渕大輔検事】「これ例えば会社から今回の風評被害とか受けて、会社が非常な営業損害を受けたとか、株価が下がったとかいうことを受けたとしたら、あなたはその損害を賠償できます？10億、20億じゃすまないですよね。それを背負う覚悟で今、話をしていますか」
■別の日の取り調べでは「声を荒らげ」「机たたく」様子も
　さらに山岸さんの弁護団によると、公開されなかった別の日の取り調べでは、声を荒らげたり、机をたたいたりする様子もありました。 【大阪地検特捜部（当時）　田渕大輔検事】 ＜右手を自分の顔のあたりまで振り上げ、振り下ろし手の平で机を１回たたく＞ 「嘘だろ！今のが嘘じゃなかったらいったい何が嘘なんですか！」
　＜以下、声を荒らげて＞
　「命かけてるんだよ！検察なめんなよ！命かけてるんだよ、私は！かけてる天秤の重みが違うんだ、こっちは」
　（※取り調べ映像を見た弁護団の監修によって関西テレビが再現したやり取り）
　この取り調べで得た元部下の供述によって山岸さんは「共犯」とされ、起訴されました。
■「机を叩き、怒鳴り責め立て続けた言動」に罪の嫌疑と大阪地裁
　無罪となった山岸さんは捜査で違法な取り調べが行われたとして、裁判所に罪に問うよう直接求める「付審判（ふしんぱん）請求」を申し立てました。
　この請求に対して大阪地裁は去年3月、「机を叩き、怒鳴り責め立て続けた言動は特別公務員暴行陵虐罪の嫌疑が認められるべき」と指摘。（佐藤弘規裁判長）
　一方で刑事裁判にかける判断には至らなかったことから、山岸さんは大阪高裁に不服を申し立てていました。
■大阪高裁は刑事裁判を開くべきと結論付ける
　そして8日、弁護団のもとに大阪高裁の決定が伝えられました。
【山岸さんの代理人　中村和洋弁護士】「非常に大きな決定かつ画期的な判断ですので、捜査実務に与える影響は極めて大きいと思います、刑事司法が変わると言っても過言ではない」
　大阪高裁は、山岸さんの元部下に対する取り調べでの発言は「元部下の恐怖心をあおる脅迫的な内容」などとして「陵虐行為」に当たると判断。
　そのうえで、「取調べは虚偽供述が誘発されかねない危険性の高いもので、今後繰り返されないようにすべき」などとして、特別公務員暴行陵虐罪に問う刑事裁判を開くべきだと結論付けました。
■大阪高裁「検察における捜査・取調べの運用の在り方について組織として真剣に検討されるべき」
　山岸さんの代理人の1人、西愛礼弁護士は刑事裁判を開くとした決定文を読んで次のように述べました。
【西弁護士】「すごいな…『本件は、個人の資質や能力にのみ起因するものと捉えられるべきではない、改めて今は検察における捜査・取調べの運用の在り方について組織として真剣に検討されるべきである』と。なんか弁護団の思い、山岸さんの思いが通じている気がしますね」
　特捜部の検察官が特別公務員暴行陵虐の罪で刑事裁判にかけられるのは極めて異例です。
　山岸さんは「公正な判断をしていただいたことに、裁判所に感謝する」とコメントしています。
　(関西テレビ「newsランナー」2024年8月9日）(vol.6)

　＜起因＞

日本最大のミステリースポット東京拘置所での生活はどうなっているのか？　その１　一日の主な起居動作の時間帯(vol.1)

　日本最大のミステリースポットであろう東京拘置所での生活はどうなっているのですか？との質問を、一般の支援者の方々から非常に多く受けるので、その生活慣習を報道していく。

　＜復習＞

日本最大のミステリースポット東京拘置所での生活はどうなっているのか？　その１　一日の主な起居動作の時間帯(vol.1)

　一日の主な起居動作の時間帯
起床　　７：００（土日祝は７：３０）
点検　　７：１５（土日祝は７：５０）
朝食　　７：２５（土日祝は８：００）
願い事（担当が順番に回ってきて要望を聞く）（土日祝はなし）

日本最大のミステリースポット東京拘置所での生活はどうなっているのか？　その１　一日の主な起居動作の時間帯(vol.1)

昼食　　１１：５０
午睡　　１２：１５〜１４：４５
夕食　　１６：２０
点検　　１６：４０
仮就寝　１７：００（ラジオが流される）
就寝　　２１：００

日本最大のミステリースポット東京拘置所での生活はどうなっているのか？　その１　一日の主な起居動作の時間帯(vol.1)

　なお、プレサンス元社長冤罪事件の山岸忍さん著「負けへんで！」によると、大阪拘置所は、起床７：３０、朝食８：００（６８頁）なので、各地の拘置所によって多少の違いがあるようだ。(vol.1)

東京拘置所の屋上の金網で囲われた雑居用運動場 日本最大のミステリースポット東京拘置所での生活はどうなっているのか？　その２　お風呂は週３回（今春から）。洗濯は週４回。ゴミ上げは週２回。書籍の差入は一回３冊以内。新聞は、５紙から２紙までを１ケ月単位で購入。郵便の発送は１日１通。室内体操は１日２回。戸外運動は、平日に１回、３０分間、屋上で行う。(vol.2)

　お風呂は月曜日、水曜日、金曜日の週３回で、時間は１５分間。

独居用お風呂。各区画に４つのお風呂が設置されている。 日本最大のミステリースポット東京拘置所での生活はどうなっているのか？　その２　お風呂は週３回（今春から）。洗濯は週４回。ゴミ上げは週２回。書籍の差入は一回３冊以内。新聞は、５紙から２紙までを１ケ月単位で購入。郵便の発送は１日１通。室内体操は１日２回。戸外運動は、平日に１回、３０分間、屋上で行う。(vol.2)

　ただし、脱衣から退室までが１５分間なので、３分前に、「あと３分」と声がかけられる。

　なお、お風呂が週３回になったのは、今春からのようで、それまでは週２回であったようだ。

　洗濯は、月曜日（色柄）、火曜日（白色）、水曜日（色柄）、金曜日（色柄）で、Ｔシャツ２枚とパンツ２枚と靴下の各２点の合計６点を出せる。また、水曜日にはバスタオル（房でのみ使用できる、風呂場には持っていけない）を洗濯でき、金曜日には長袖Ｔシャツの２点とメリヤス上下を洗濯できる。

　ゴミ捨ては、ゴミ上げと言って、月曜日と木曜日に、燃えるゴミ（紙類・カップラーメン容器・牛乳パックなど）と燃えないゴミ（プラスチック類・ビニール類など）とその他（カイロ・電池・シャンプーやしょうゆなどの空ボトル）を分別して出す。

　書籍の差入は、一回３冊以内である。

　新聞は、読売新聞、朝日新聞、日本経済新聞、日刊スポーツ、スポーツニッポンから２紙までを１ケ月単位で購入できる。

　郵便の発送は、１日１通で、弁護士には制限はなく、１５時までに発送を依頼する。

　室内体操は、９：４５〜１０：００と１４：４５〜１５：００の１日に１５分が２回ある。

東京拘置所の屋上の金網で囲われた独居用運動場の入口扉 日本最大のミステリースポット東京拘置所での生活はどうなっているのか？　その２　お風呂は週３回（今春から）。洗濯は週４回。ゴミ上げは週２回。書籍の差入は一回３冊以内。新聞は、５紙から２紙までを１ケ月単位で購入。郵便の発送は１日１通。室内体操は１日２回。戸外運動は、平日に１回、３０分間、屋上で行う。(vol.2)

　戸外運動は、平日に１回、３０分間、屋上で行う。

東京拘置所の屋上の運動場を囲う金網からしか空は見えず、太陽の光も金網の中でしか浴びることはできない。 日本最大のミステリースポット東京拘置所での生活はどうなっているのか？　その２　お風呂は週３回（今春から）。洗濯は週４回。ゴミ上げは週２回。書籍の差入は一回３冊以内。新聞は、５紙から２紙までを１ケ月単位で購入。郵便の発送は１日１通。室内体操は１日２回。戸外運動は、平日に１回、３０分間、屋上で行う。(vol.2)

　なお、プレサンス元社長冤罪事件の山岸忍さん著「負けへんで！」によると、大阪拘置所は、お風呂は週２回（１１０頁）、洗濯は１日５点（１５７頁）、新聞は読売新聞、朝日新聞、産経新聞の３紙のうちから１紙を購入できる（１１５頁）、室内体操は、１４：３０〜１５：００の１日に３０分が１回（１１０頁）なので、各地の拘置所によって多少の違いがあるようだ。(vol.2)

■政治団体「日本を正す政治連盟」ご支援のお願い

　佐藤昇は、政治団体「日本を正す政治連盟」を改組発足して代表に就任しました。

　その目的は、立憲民主主義の理念に基づいた「自由・自主・自立・自尊・平等」の精神、「言論の自由・表現の自由・報道の自由」等の国民の権利を守り、�@政治（立法）を正す、�A官僚（行政）を正す、�B司法を正す、�C企業（みずほ銀行等）を正す、�D報道（朝日新聞等）を正す、�E世の中（倫理・道徳）を正す等、日本を正すために必要な政治活動を行なうことです。（詳細はＰＯＬＩＴＩＣＳにて）

　何卒、賛助金等のご支援の程、よろしくお願い申し上げます。