山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その４　まさかの掲載取り止めさせるとの騙り屋・久保修一だった！週刊新潮への記事掲載をも取りやめさせることができるとの触れ込みで、記事１本につき、５０万円のマスコミ対策費を、Ｓ氏に銀行振込させていた。その仲介者は堀越健志（株式会社ＡＬＣＨＥＭＩＳＴ代表取締役）であった。そして、久保修一の上半身には刺青が入っていることを、山岡俊介から教えてもらった。（令和8年5月25日）

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その４　まさかの掲載取り止めさせるとの騙り屋・久保修一だった！週刊新潮への記事掲載をも取りやめさせることができるとの触れ込みで、記事１本につき、５０万円のマスコミ対策費を、Ｓ氏に銀行振込させていた。その仲介者は堀越健志（株式会社ＡＬＣＨＥＭＩＳＴ代表取締役）であった。そして、久保修一の上半身には刺青が入っていることを、山岡俊介から教えてもらった。（令和8年5月25日掲載）

　＜本節＞

　まさかの掲載取り止めさせるとの騙り屋・久保修一だった！

　週刊新潮は、週刊誌業界では、週刊文春と並ぶ二大メディアだ。

　その週刊新潮への記事掲載をも、『山岡俊介がアクセスジャーナルへの記事掲載を取りやめましたので撤回させていただきます』との記事掲載取りやめ書を差し出させたように、取りやめさせるとの触れ込みで、記事１本につき、５０万円のマスコミ対策費を、銀行振込させていた模様だ。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その４　まさかの掲載取り止めさせるとの騙り屋・久保修一だった！週刊新潮への記事掲載をも取りやめさせることができるとの触れ込みで、記事１本につき、５０万円のマスコミ対策費を、Ｓ氏に銀行振込させていた。その仲介者は堀越健志（株式会社ＡＬＣＨＥＭＩＳＴ代表取締役）であった。そして、久保修一の上半身には刺青が入っていることを、山岡俊介から教えてもらった。（令和8年5月25日掲載）

　週刊新潮の記事を取りやめさせる久保修一のマスコミ対策の話は、Ｓ氏が、その被害に遭っていた。

　その詳細はこういう内容だった。

　ことの始まりは、３年前の２０２３年の夏、週刊新潮の某（面識があるのでイニシャルではなく某とします）から取材がしたいとＳ氏に電話が入り、その際に出なかったので、留守録に伝言が残っていた。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その４　まさかの掲載取り止めさせるとの騙り屋・久保修一だった！週刊新潮への記事掲載をも取りやめさせることができるとの触れ込みで、記事１本につき、５０万円のマスコミ対策費を、Ｓ氏に銀行振込させていた。その仲介者は堀越健志（株式会社ＡＬＣＨＥＭＩＳＴ代表取締役）であった。そして、久保修一の上半身には刺青が入っていることを、山岡俊介から教えてもらった。（令和8年5月25日掲載）

　なので、Ｓ氏は、堀越健志という人物に、週刊新潮の某という記者から取材の電話が入ったことを相談した。

　すると、堀越健志は、久保修一という人物がいて、マスコミや雑誌は、久保修一の一言で記事を取りやめさせられると言われた。

　そして、堀越健志の経営する株式会社ＡＬＣＨＥＭＩＳＴの事務所（東京都港区東麻布３−４−６ 第五松坂ビル３Ｆ）で、久保修一と３人で会った。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その４　まさかの掲載取り止めさせるとの騙り屋・久保修一だった！週刊新潮への記事掲載をも取りやめさせることができるとの触れ込みで、記事１本につき、５０万円のマスコミ対策費を、Ｓ氏に銀行振込させていた。その仲介者は堀越健志（株式会社ＡＬＣＨＥＭＩＳＴ代表取締役）であった。そして、久保修一の上半身には刺青が入っていることを、山岡俊介から教えてもらった。（令和8年5月25日掲載）

　その時、久保修一だけ、夏の暑い気候なのに、スーツにネクタイをしていたので、Ｓ氏は違和感を覚えていた。

　その後、Ｓ氏は、山岡俊介から「久保修一は元々総会屋だから。上半身は刺青が入っている」と教えてもらった。

　久保修一と山岡俊介は、とても仲が良く、一緒に酒を飲んでいる際に、Ｓ氏へ電話をかけてきたりしていた。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その４　まさかの掲載取り止めさせるとの騙り屋・久保修一だった！週刊新潮への記事掲載をも取りやめさせることができるとの触れ込みで、記事１本につき、５０万円のマスコミ対策費を、Ｓ氏に銀行振込させていた。その仲介者は堀越健志（株式会社ＡＬＣＨＥＭＩＳＴ代表取締役）であった。そして、久保修一の上半身には刺青が入っていることを、山岡俊介から教えてもらった。（令和8年5月25日掲載）

　しかし、その週の週刊新潮にＳ氏に関する記事は掲載された。

　当然であるが、Ｓ氏は堀越健志に苦情を言った。

　すると、堀越健志は「久保修一と週刊新潮の某とは、昔から仲が良いから、あの程度の内容で、そもそも事件化されていたから、記事の掲載自体は止められなかった。だから、久保俊一への支払いは５０万円だけでいい。止められていたら、もっと請求していた」
とＳ氏へ告げた。

　そのため、２０２３年７月１６日、Ｓ氏は、久保修一が週刊新潮と記事掲載取りやめの折衝をしてくれたマスコミ対策費としての５０万円を、堀越健志の銀行口座（三菱ＵＦＪ銀行　田町支店　普通　２４＊＊＊０２）へ、振り込んだ。

　その後、週刊新潮の記事の内容に不満があったため、Ｓ氏は、Ｍと一緒に新潮社に行くと、副部長というＴが出てきて３人で話して、Ｔへ久保修一から、訳の分からない電話が一回きたとのことであった。

　すなわち、久保修一が、知り合いの記者に、訳の分からない電話を１本入れるマスコミ対策の費用は５０万円ということのようだ。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その３　まさかの元総会屋・久保修一だった！２０１７年６月３日、久保修一は元総会屋として、静岡県沼津市で講演をしていた。このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、どのように考えているのであろうか？（令和8年5月18日掲載）

　それでは、久保修一が、山岡俊介へ電話して、アクセスジャーナルで記事を掲載させないように『当時、アクセスジャーナルで報道しなかったのは、ネタ元の久保修一が１５００万円の被害者と友人で、取材申し込みをした後に、やはり報道しないで欲しいと言ったので、久保修一の要請に従っただけ』（山岡俊介ＹｏｕＴｕｂｅより抜粋）というマスコミ対策を行い、Ｔ株式会社ＣＥＯ（当時は代表取締役）のＫから、１５００万円のマスコミ対策費を、

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その２　まさかのおかわり君・久保修一だった！ソーシャルハートフルユニオン書記長の久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、全く履行されていない。そして、久保修一からの回答も未だにない。（令和8年5月11日掲載）

『Ｔ株式会社
　代表取締役Ｋ様

　本紙（アクセスジャーナル）が貴殿（被害者）宛に送付した2019年8月9日付「質問状」につきまして、本件の記事掲載を取りやめましたので撤回させていただきます。貴社の益々のご発展を祈念いたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2019年8月20日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（株）アクセスジャーナル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編集長山岡俊介』

と記載されている「山岡俊介署名及び指印で発行された記事掲載取りやめ書」を差し出して、喝取した上、その日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていることは既報の通りである。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その２　まさかのおかわり君・久保修一だった！ソーシャルハートフルユニオン書記長の久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、全く履行されていない。そして、久保修一からの回答も未だにない。（令和8年5月11日掲載）

　その喝取した１８００万円から、山岡俊介へ、いくらの記事掲載取りやめ費用が流れているかは、当事者たちしか知る由はない。

#########################################
　　　ここからは、過去に連載報道した掲載記事の御照会となります。
#########################################
　＜起因＞

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　まさかの回答だった！

　２０２６年４月２１日の深夜２：４２頃、ジャーナリスト気取りの山岡俊介が緊急配信として、週刊報道サイトの取材申込書の質問に対して、論理破綻した言い訳を滔々と垂れ流した。

　自らは久保修一なる者の恐喝の為の道具でしかないことを露呈したのだった。

　２０１９年８月２０日に発生した、久保修一による、アクセスジャーナルを道具とした１５００万円の喝取による既遂行為が、恐喝の犯罪構成要件に該当することは明白である。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　よって、この山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道していく。

　＜復習＞

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　久保修一

　障害者に特化した日本初の労働組合「ソーシャルハートフルユニオン」の書記長だ。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　「本書を読まずに障害者を雇用してはいけません！」など著書多数だ。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　そんな人物が、ジャーナリスト気取りの山岡俊介のアクセスジャーナルを道具として、１５００万円を喝取の既遂をしていたのだ。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　ジャーナリストが、わざわざ取材申し込みをしたにも関わらず、記事にしないのは、提供された情報の内容が事実誤認であった場合だけである。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　言うまでもないが、ジャーナリスト佐藤昇が週刊報道サイトで、わざわざ取材申し込みをしたにも関わらず、記事にしないケースは、提供された情報の内容が事実誤認であった場合だけである。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　にもかかわらず、ジャーナリスト気取りの山岡俊介が、『当時、アクセスジャーナルで報道しなかったのは、ネタ元の久保修一が１５００万円の被害者と友人で、取材申し込みをした後に、やはり報道しないで欲しいと言ったので、久保修一の要請に従っただけ』（山岡俊介ＹｏｕＴｕｂｅより抜粋）との回答だ。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　アクセスジャーナルとは、久保修一の言いなりに、取材申し込みをしてみたり、事実誤認でないことが明らかであっても、久保修一の要請に従って報道しなかったりする、ただの道具でしかないのである。

　アクセスジャーナル編集長山岡俊介が出したとされる記事掲載を撤回するとの書面も、山岡俊介の筆跡と違うから偽造されたものだとの回答も、ジャーナリストなら絶対に出すことはありえない書面を久保修一に偽造されてしまうのであり、また、山岡俊介がその行為を黙認していることすら連想される。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　山岡俊介が、久保修一が出したとされる１５００万円の「預かり証」なるものからして偽造との回答は、想定内の回答であり、それは、アクセスジャーナル編集長山岡俊介へ送達された郵便物等配達証明書を、久保修一から「くれ」と言われたから提供したと回答している時点で論理破綻している。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　しかも、その郵便物等配達証明書は破かれているものであり、それでも久保修一が「くれ」と言って、山岡俊介から持っていこうとするにあたり、何も理由を聴かないことは、まともなジャーナリズム活動をする者であればあり得ない。

　当然、破かれている郵便物等配達証明書を「くれ」と言われたから、理由も聴かずに、そのまま渡した行為は、山岡俊介に故意の過失があったといえるであろう。

　ここに、山岡俊介のＹｏｕＴｕｂｅでは読み取りづらいので、週刊報道サイトから山岡俊介へ出して取材申込書の全文を公開する。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

〇貴殿の記事掲載取りやめ書面差し入れと同日に１５００万円のマスコミ対策費が支払われていた事実についての取材申込書

〒160-0022
東京都新宿区新宿７−１０−８
株式会社アクセスジャーナル
編集長　山岡　俊介　様

　突然の取材申込書、恐縮でございます。

　私、佐藤昇は、東京地方裁判所による平成２７年（ワ）第１３６３２号判決及び平成２７年（ヨ）第５９号決定により、公式にジャーナリストとして認定されている者です。

　最近の弊社の報道活動で知られているものにつきましては、東京大学大学院医学系研究科臨床カンナビノイド学社会連携講座に関する一連の問題について調査報道を行ってまいりました。その結果、２０２６年１月２４日に佐藤伸一元教授が逮捕され、同月２６日に懲戒解雇となった件につき、同年４月３日には東京大学の第三者委員会が報告書を公表しております。同報告書では、２０２４年９月３０日に掲載されたネットメディア（週刊報道サイトのこと）の記事等が、本件の端緒となった旨が認定されましたことは、多くの皆様の記憶に新しいところでございます。

　さて、一昨日（令和８年４月１５日）１６時頃、Ｔ株式会社ＣＥＯ（当時は代表取締役）のＫ様に取材をいたしました。

　すると、同封の書類の提供を受けました。

　言うまでもありませんが、貴殿と久保修一氏の行為、すなわち１５００万円及びその他の手数料の喝取は、恐喝の既遂の犯罪構成要件に該当することは明白であります。

　本事案は、報道活動に携わる者として、公共の利害に関わる重要な事実であると考えており、事実関係を正確に把握するため、下記の通りご質問申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　質　問　要　件

１　同封の貴殿名の「取材申し込みのお願いです」と始まる取材申込書は、貴殿が発送したものですか？

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

２　同封の貴殿が差出人で、Ｔ株式会社代表取締役Ｋ様宛の封筒は貴殿が発送したものですか？

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

３　同封の貴殿宛の配達証明書は、貴殿が受け取って久保修一氏に提供したものですか？

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

４　同封の貴殿が署名及び指印しており、取材申込の回答期限と同日の２０１９年８月２０日付の記事掲載取りやめ書は、貴殿が作成署名指印したものですか？

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

５　同封の上記４と同日にＫ様へ発行された久保修一氏の１５００万円のマスコミ対策費の預かり証の存在は御存じでありましたか？

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

６　同封の久保修一氏がＫ様へ発行した約３４７５万円の債務承認弁済契約証書の存在は御存じでありましたか？

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その１　まさかの回答だった！山岡俊介のアクセスジャーナルは、久保修一（ソーシャルハートフルユニオン書記長）から破かれた配達証明書すら「くれ」と言われれば、理由も聴かずに提供して、１５００万円の喝取による恐喝既遂の道具でしかないことを自ら露呈！（令和8年4月27日掲載）

　誠に恐れ入りますが、本状発送後5日以内（令和8年4月22日まで）に、書面（郵送・ＦＡＸ・メールいずれも可）にてご回答賜りますようお願い申し上げます。

　また、可能であれば、貴殿のご都合に合わせて、録音録画の下、直接、面談の機会を頂戴し、詳細についてお話を伺えますと幸甚に存じます。

　本件は公共の利害に関わる事項であり、公益目的の報道活動として実施するものでございます故、何卒ご理解とご協力を賜りますようお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和８年４月１７日

　　　　　　氏名及び連絡先　東京都江東区亀戸２−４２−６−３０４
　　　　　　　　　　　　　　週刊報道サイト株式会社
　　　　　　　　　　　　　　代表取締役　佐藤昇
　　　　　　　　　　　　　　電話　０３−
　　　　　　　　　　　　　　FAX 　０３−
　　　　　　　　　　　　　　Mail　info@hodotokushu.net（vol.1）

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その２　まさかのおかわり君・久保修一だった！ソーシャルハートフルユニオン書記長の久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、全く履行されていない。そして、久保修一からの回答も未だにない。（令和8年5月11日掲載）

　まさかのおかわり君・久保修一だった！

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その２　まさかのおかわり君・久保修一だった！ソーシャルハートフルユニオン書記長の久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、全く履行されていない。そして、久保修一からの回答も未だにない。（令和8年5月11日掲載）

　２０２６年４月２１日の真夜中の２時４２分頃、ジャーナリスト気取りの山岡俊介が緊急配信と称して「本紙・山岡が１５００万円の恐喝!?」と、障害者に特化した日本初の労働組合「ソーシャルハートフルユニオン」の書記長久保修一の１５００万円を喝取の既遂した恐喝の為の道具であるアクセスジャーナルのＹｏｕＴｕｂｅで、『週刊報道サイトから取材申込・質問状が、本動画で回答！』と論理破綻している内容を得意げに回答したことは前号の通りだ。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その２　まさかのおかわり君・久保修一だった！ソーシャルハートフルユニオン書記長の久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、全く履行されていない。そして、久保修一からの回答も未だにない。（令和8年5月11日掲載）

　恐喝された被害者から、現金で直接１５００万円を喝取した久保修一は、「１５００万円を恐喝された被害者へ発行した１５００万円のマスコミ対策費の預かり証」（２０１９年８月２０日付）及び「１５００万円を恐喝された被害者へ発行していた約３４７５万円の債務承認弁済契約証書」（２０１８年１２月２１日付）に記されていた埼玉県入間市の住所には居住していないようで、２０２６年４月１７日（金）に発送した取材申込書は、翌日、宛所不明で返送された。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その２　まさかのおかわり君・久保修一だった！ソーシャルハートフルユニオン書記長の久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、全く履行されていない。そして、久保修一からの回答も未だにない。（令和8年5月11日掲載）

　そのため、２０２６年４月１８日（土）、「ソーシャルハートフルユニオン」へＦＡＸ（０３−６９１４−３１２１）で取材申込書及び添付証拠書類の１３枚を送信した。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その２　まさかのおかわり君・久保修一だった！ソーシャルハートフルユニオン書記長の久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、全く履行されていない。そして、久保修一からの回答も未だにない。（令和8年5月11日掲載）

　そのため、４月２０日（月）に、久保修一と山岡俊介は、この１５００万円を喝取した恐喝既遂への対処を協議したのであろうから、４月２１日（火）の２時４２分頃、緊急配信と称して回答したことが連想された。

　いくら協議しようとも、久保修一が被害者から現金で１５００万円を喝取した恐喝既遂の事実は覆い隠しようがないから、山岡俊介は、総会屋との記事対象者の実名をイニシャルに替えた共謀事件の時のように「自分は知らない」と言い通して逃げ切ろうという魂胆が透けて見えるが、山岡俊介のジャーナリストを気取る性根の薄さも読者には透けて見えることは、当の本人は気づくことができていないことが、とても悲しい気持ちにさせる。

　そして、久保修一が被害者から１５００万円を現金で直接１５００万円を喝取したと同時に発行された

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その２　まさかのおかわり君・久保修一だった！ソーシャルハートフルユニオン書記長の久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、全く履行されていない。そして、久保修一からの回答も未だにない。（令和8年5月11日掲載）

『Ｔ株式会社
　代表取締役Ｋ様
　本紙（アクセスジャーナル）が貴殿（被害者）宛に送付した2019年8月9日付「質問状」につきまして、本件の記事掲載を取りやめましたので撤回させていただきます。貴社の益々のご発展を祈念いたします。
　　　　　　　　　　2019年8月20日（被害者への質問状の回答期日）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（株）アクセスジャーナル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編集長山岡俊介』
と記載されている、久保修一が持ってきた「久保修一名で被害者へ発行された１５００万円のマスコミ対策費の預かり証」と「山岡俊介署名及び指印で発行された記事掲載取りやめ書」は偽造との主張だが、２０１９年８月９日に発送した取材申込書は自身で発送したもので、その封筒も自身で発送したと認めているが、その封筒の山岡俊介の字体と記事掲載取りやめ書の署名の山岡俊介の字体は全く同じもののように思える。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その２　まさかのおかわり君・久保修一だった！ソーシャルハートフルユニオン書記長の久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、全く履行されていない。そして、久保修一からの回答も未だにない。（令和8年5月11日掲載）

　すなわち、取材申込書を作成して、その封筒を印刷してではなく、宛先と差出人を直接記載した人物と、記事掲載取りやめ書に署名した人物は同一人物のように思える。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その２　まさかのおかわり君・久保修一だった！ソーシャルハートフルユニオン書記長の久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、全く履行されていない。そして、久保修一からの回答も未だにない。（令和8年5月11日掲載）

　山岡俊介が、「山岡俊介署名及び指印で発行された記事掲載取りやめ書」は、署名の字体が自身のものではないと主張するのであれば、記事掲載取りやめ書に差出人を記載した事態と封筒の字体は、全く同じように思えるので、その封筒は偽造されたものとなるはずであるが、その封筒は自身が発送したと主張していること自体が論理破綻していることは言うまでもないであろう。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その２　まさかのおかわり君・久保修一だった！ソーシャルハートフルユニオン書記長の久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、全く履行されていない。そして、久保修一からの回答も未だにない。（令和8年5月11日掲載）

　そして、久保修一は、１５００万円をマスコミ対策費として預かった日の翌日に、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を喝取して、おかわりをしていた。

　１５００万円の預かり金も意味不明の手数料（お小遣い）の３００万円も、未だに返金はされていない。

　約３４７５万円の債務承認弁済契約も、１円の弁済もされておらず、全く履行されていない。

　そして、１５００万円と３００万円を喝取した恐喝既遂の実行者の久保修一からの回答も未だにない。（vol.2）

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その３　まさかの元総会屋・久保修一だった！２０１７年６月３日、久保修一は元総会屋として、静岡県沼津市で講演をしていた。このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、どのように考えているのであろうか？（令和8年5月18日掲載）

　まさかの元総会屋・久保修一だった！

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その３　まさかの元総会屋・久保修一だった！２０１７年６月３日、久保修一は元総会屋として、静岡県沼津市で講演をしていた。このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、どのように考えているのであろうか？（令和8年5月18日掲載）

　２０１７年６月３日土曜日の１４：３０〜１６：３０、さんさんホール２階で、「サロンＦＵＪＩＹＡＭＡ」なる講演で講話をしていた。

　講話の内容は

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その３　まさかの元総会屋・久保修一だった！２０１７年６月３日、久保修一は元総会屋として、静岡県沼津市で講演をしていた。このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、どのように考えているのであろうか？（令和8年5月18日掲載）

「私（久保修一）はダイヤモンド社の社長であった故坪内嘉雄の秘書だった。」

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その３　まさかの元総会屋・久保修一だった！２０１７年６月３日、久保修一は元総会屋として、静岡県沼津市で講演をしていた。このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、どのように考えているのであろうか？（令和8年5月18日掲載）

「戦前、坪内は伊藤忠商事の瀬島龍三の部下であった。」

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その３　まさかの元総会屋・久保修一だった！２０１７年６月３日、久保修一は元総会屋として、静岡県沼津市で講演をしていた。このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、どのように考えているのであろうか？（令和8年5月18日掲載）

「実際には、総会屋として活動していた。２００８年に引退した。」

というものだ。

　その元総会屋Ｋ（久保修一）の講話を聴いた者は

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その３　まさかの元総会屋・久保修一だった！２０１７年６月３日、久保修一は元総会屋として、静岡県沼津市で講演をしていた。このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、どのように考えているのであろうか？（令和8年5月18日掲載）

「プロの総会屋が株主総会で騒ぐ以外に何を行い、何をすることで食い扶持を稼いでいるのか、正直見当もつかなかったのだが、自分が想像している以上に、彼らの仕事はコンサルティングファームに従事する人たちの仕事に似ており、アナリスト業務のようなことも行い、インテリっぽいなぁ」と思ったそうだ。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その３　まさかの元総会屋・久保修一だった！２０１７年６月３日、久保修一は元総会屋として、静岡県沼津市で講演をしていた。このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、どのように考えているのであろうか？（令和8年5月18日掲載）

　元総会屋だからこそ、山岡俊介のアクセスジャーナルを道具として、アクセスジャーナルでの記事掲載を取りやめましたので、質問状を撤回しますとの「山岡俊介署名及び指印で発行された記事掲載取りやめ書」と同時に「１５００万円のマスコミ（山岡俊介）対策費の預かり証」を発行して、１５００万円の喝取を遂げただけでなく、翌日には、また来て、アクセスジャーナルで記事が掲載されなくなった工作の手数料（久保修一曰くお小遣い）として３００万円を追加して喝取する、まさかのおかわり技を魅せたのであろう。

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その３　まさかの元総会屋・久保修一だった！２０１７年６月３日、久保修一は元総会屋として、静岡県沼津市で講演をしていた。このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、どのように考えているのであろうか？（令和8年5月18日掲載）

　久保修一は「週刊報道サイトの記事を読まずに、管轄官庁は、労働組合資格・証第２号を、平成２６年２月１８日に適合決定してはいけません！」という著書は上梓しないのだろうか？

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その３　まさかの元総会屋・久保修一だった！２０１７年６月３日、久保修一は元総会屋として、静岡県沼津市で講演をしていた。このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、どのように考えているのであろうか？（令和8年5月18日掲載）

　このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？

山岡俊介が久保修一による１５００万円恐喝既遂事件に共謀していた疑惑を調査報道する　その３　まさかの元総会屋・久保修一だった！２０１７年６月３日、久保修一は元総会屋として、静岡県沼津市で講演をしていた。このような公益に反する活動をしている者に、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣の書記長は務まるのであろうか？管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、どのように考えているのであろうか？（令和8年5月18日掲載）

　また、管轄官庁である厚生労働省東京労働局や東京都労働委員会は、元総会屋のおかわり君である久保修一について、どのように考えているのであろうか？

　当然であるが、ジャーナリスト佐藤昇は、久保修一の行為は刑事事件に該当することが明白であると考えることから、報道活動に携わる者として、公共の利害に関わる重要な事実であると考えており、事実関係を正確に把握するため、管轄官庁である厚生労働省東京労働局と東京都労働委員会に対して取材申込をしたので、全文を紹介する。

　貴省貴局の証第２号｢ソーシャルハートフルユニオン｣書記長久保修一による１５００万円及び３００万円の喝取による恐喝既遂の被害者からの告発に関する取材申込書

〒163-8001　
東京都新宿区西新宿２−８−１
　第一本庁舎　南（Ｓ）塔 ３７階
東京都労働委員会
総務課　ご担当者　様

　突然の取材申込書、恐縮でございます。

　私、佐藤昇は、東京地方裁判所による平成２７年（ワ）第１３６３２号判決及び平成２７年（ヨ）第５９号決定により、公式にジャーナリストとして認定されている者です。

　最近の弊社の報道活動で知られているものにつきましては、東京大学大学院医学系研究科臨床カンナビノイド学社会連携講座に関する一連の問題について調査報道を行ってまいりました。その結果、２０２６年１月２４日に佐藤伸一元教授が逮捕され、同月２６日に懲戒解雇となった件につき、同年４月３日には東京大学の第三者委員会が報告書を公表しております。同報告書では、２０２４年９月３０日に掲載されたネットメディア（週刊報道サイトのこと）の記事等が、本件の端緒となった旨が認定されましたことは、多くの皆様の記憶に新しいところでございます。

　さて、令和８年４月１５日１６時頃、Ｔ株式会社ＣＥＯ（当時は代表取締役）のＫ氏に取材をいたしました。

　その際、添付の書類の提供を受け、貴委員会の証第２号で、障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣書記長久保修一による１５００万円及び３００万円の喝取による恐喝既遂の被害の告発を受けました。

　そのため、令和８年４月１７日付で久保修一及びその共謀者と強く推認される山岡俊介に対して取材申込をすると、山岡俊介は自らが運営するＹｏｕＴｕｂｅで回答しましたが、その回答内容は論理破綻している内容であり、久保修一については、翌日、宛所不明で返送されたため、２０２６年４月１８日に「ソーシャルハートフルユニオン」（東京都豊島区西池袋３−３０−７天田ビル２階）へＦＡＸ（０３−６９１４−３１２１）で取材申込書及び添付証拠書類の１３枚を送信しました。

　しかし、１５００万円及び３００万円の喝取による恐喝既遂の実行者であると、被害者であるＫ氏が告発している久保修一からは、恐喝既遂という重大な刑事事件における被害者の実名による告発に基づく取材申込であるのにも関わらず、本日現在まで、何の回答がございません。

　言うまでもありませんが、久保修一氏の行為、すなわち山岡俊介の運営するアクセスジャーナルへの記事掲載取りやめにかかったマスコミ対策費の預かり金と称する１５００万円及びその手数料と称する３００万円の喝取は、恐喝の既遂の犯罪構成要件に該当することは明白であります。

　本刑事事件に該当することが明白な事案は、報道活動に携わる者として、公共の利害に関わる重要な事実であると考えており、事実関係を正確に把握するため、下記の通りご質問申し上げます。

　　　　　　　　　　　質　問　要　件

１　貴省貴局の証第２号で障害者に特化した日本初の労働組合と謳う｢ソーシャルハートフルユニオン｣書記長久保修一が、添付の書類（山岡俊介名の「取材申し込みのお願いです」と始まる取材申込書・山岡俊介宛の配達証明書・山岡俊介が署名及び指印しており取材申込の回答期限と同日の２０１９年８月２０日付の記事掲載取りやめ書・久保修一名の１５００万円のマスコミ対策費の預かり証・久保修一がＫ氏へ発行した約３４７５万円の債務承認弁済契約証書）を行使し、山岡俊介の運営するアクセスジャーナルへの記事掲載取りやめにかかったマスコミ対策費の預かり金と称する１５００万円及びその手数料と称する３００万円の合計１８００万円を、Ｔ株式会社ＣＥＯ（当時は代表取締役）のＫ氏から喝取した事案は、恐喝の既遂の犯罪構成要件に該当すると思料いたしますか？

２　貴省貴局は、上記１のような｢ソーシャルハートフルユニオン｣の活動の実態を御存じでありましたか？

　誠に恐れ入りますが、本状発送後７日以内（令和８年５月１５日まで）に、書面（郵送・ＦＡＸ・メールいずれも可）にてご回答賜りますようお願い申し上げます。

　また、可能であれば、貴省貴局のご都合に合わせて、直接、面談の機会を頂戴し、詳細についてお話を伺えますと幸甚に存じます。 本事案は公共の利害に関わる事項であり、公益目的の報道活動として実施するものでございます故、何卒ご理解とご協力を賜りますようお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和８年５月８日

　　　　　　氏名及び連絡先　東京都江東区亀戸２−４２−６−３０４
　　　　　　　　　　　　　　週刊報道サイト株式会社
　　　　　　　　　　　　　　代表取締役　佐藤昇
　　　　　　　　　　　　　　電話　０３−
　　　　　　　　　　　　　　FAX 　０３−
　　　　　　　　　　　　　　Mail　info@hodotokushu.net（vol.3）

　＜次回予告＞

　アクセスジャーナル編集長山岡俊介は、久保修一をはじめとするネタ元の恐喝の道具でしかないことを調査報道していく。

■政治団体「日本を正す政治連盟」ご支援のお願い

　佐藤昇は、政治団体「日本を正す政治連盟」を改組発足して代表に就任しました。

　その目的は、立憲民主主義の理念に基づいた「自由・自主・自立・自尊・平等」の精神、「言論の自由・表現の自由・報道の自由」等の国民の権利を守り、�@政治（立法）を正す、�A官僚（行政）を正す、�B司法を正す、�C企業（みずほ銀行等）を正す、�D報道（朝日新聞等）を正す、�E世の中（倫理・道徳）を正す等、日本を正すために必要な政治活動を行なうことです。（詳細はＰＯＬＩＴＩＣＳにて）

　何卒、賛助金等のご支援の程、よろしくお願い申し上げます。