第一回公判の実況中継(27/5/19)
<序説>
平成27年5月15日10時から始まった、不肖佐藤昇率いる「朝日新聞を正す会」の第一回公判(平成27年(ワ)第3338号損害賠償請求事件)の法廷内は、同盟軍「朝日新聞を糾す国民会議」(vol.12)の面々は不在の中でも、満員御礼状態で開始された(vol.20)。
<本節>
朝日新聞の代理人である、秋山幹男弁護士(秋山幹男法律事務所、東京都港区虎ノ門5−3−20仙石山アネックス308、電話03−3431−3973)と近藤卓史弁護士・秋山淳弁護士(原後綜合法律事務所、東京都新宿区四谷3−2−1四谷三菱ビル5階、電話03−3341−5271)の3人が、被告席に着いていた。
そして、原告席には、事務局長である佐藤昇を中央にして、左に米山健也弁護士、右に 真辺吉角原告団団長が、原告席に着いた。そして、後部席に原告1人が座った。
なお、5月11日のみずほ銀行詐欺の弁論準備の裁判(みずほvol.66)においての、裁判後の福井章代裁判長とのちょっとしたやりとりにおいて、裁判長が原告団の出席人数に気を配ってくれていることを察したので、事務局長の佐藤昇は、原告団からの出廷は、3人だけに留めるように配慮した。
そして、記念すべき第一回公判は始まった。
第一回公判は、セレモニー的要素が強いので(参考:みずほvol.35)、詳細の描写は省きますが、とても重要であると考えられる要件だけを記します。
それは、7月17日16時から、今後の裁判への「進行協議」を持つことになったことだ。
これは、この訴訟は、しっかりと進めていくという福井章代裁判長の意志の表れであります。
試合当日になって、やっと、5月11日の福井章代裁判長の愛嬌ある素敵な笑顔(みずほvol.66)の意味が分かりました。
そして、公判も終わり、606号法廷前で、メディア記者達の質問を受けることになった(vol.22)。
佐藤昇の「朝日新聞を正す会」は、水島総氏の「朝日新聞を糺す国民会議」と、固く盟約(
vol.12)
<次回予告>
「朝日新聞を正す会」の各支部の活動状況を報告してまいります。
<原告団に入るには>
PDFの訴訟委任状をプリントアウトして署名捺印の上で、全国支部連絡協議所(東京都千代田区平河町1−5−3大和屋第一ビル302号室)までご郵送下さい。可能であれば、「朝日新聞を購読していたか」と「生年月日」をお知らせ下さい。
<概要>
平成27年2月9日、佐藤昇他481名が「朝日新聞を正す会」を結成して原告となり、朝日新聞へ対し、「従軍慰安婦虚偽報道」訴訟を提起しました(vol.1)。
その後、弁護士会館にて記者会見を行いました(vol.2)(vol.3)。
そして、産経新聞や朝日新聞にて記事となりました(vol.4)。
そして、大阪支部を設置しました(vol.11)。
そして、名古屋支部を設置しました(vol.14)。
そして、朝日新聞へ、山岡俊介が、裁判所より「現役暴力団組長より50万円を貰い記事を掲載した」と正式に認定されて(負犬vol.2)、更に「暴力団に対する利益供与」も行っている事実も正式に認定されて(負犬vol.4)、公式に「暴力団共生者」と認定されたことを、平成27年4月10日付内容証明郵便で「ご連絡」しました(vol.15)。
なお、記者会見の様子等は、公式HP(http://asahiwotadasu.com)で動画が閲覧できます。 「朝日新聞を正す会」の第一回公判日は、平成27年5月15日の10:00から、606号法廷で行われました(vol.21)。
今回の集団提訴は、第一弾ですので、482名の原告団でありますが、現在、事務局の方へは二千名を超す、原告希望者の問い合わせが来ており、近々、第二弾の提訴を行います。
「朝日新聞を正す会」は、「朝日新聞を糺す国民会議」と共闘してまいります。
随時、追加提訴の原告希望者を募集しております。
<原告弁護団団長> 弁護士 米山健也 おおぞら法律事務所
〒102−0083 東京都千代田区麹町3丁目5−5 サンデンビル6A TEL 03(3512)2027・FAX 03(3512)2028
<原告団団長> 真邉吉角
<原告団事務局長> 佐藤昇(週刊報道サイト株式会社代表取締役)
<事務局> 全国支部連絡協議所 東京都千代田区平河町1−5−3大和屋第一ビル302号室
東京本部 東京都江東区亀戸2−42−6−304
「週刊報道サイト株式会社」内
近日中に甲府地方裁判所において提訴予定
大阪支部 大阪府大阪市北区梅田1−2−2
大阪駅前第二ビル一階13−2号
近日中に大阪地方裁判所において提訴予定
名古屋支部 愛知県名古屋市中区新栄1−14−5
近日中に名古屋地方裁判所において提訴予定
京都支部 開設準備中
仙台支部 開設準備中
札幌支部 開設準備中
「朝日新聞を正す会」公式HP http://asahiwotadasu.com
●原告団参加希望者訴訟委任状.pdf へのリンク
●訴状 対朝日新聞訴訟.pdf へのリンク
<参考>
1月9日、満を持して、朝日新聞元記者の植村隆氏(56才)は、週刊文春等へ、計1650万円の損害賠償等を求める訴訟を起こした。これは、単なる名誉毀損訴訟ではないことは、170名もの大弁護団がついていることでもわかる。
訴状には、元日弁連会長の宇都宮健児氏や社民党の福島瑞穂・前党首の事実婚のパートナーである海渡雄一弁護士らが名を連ね、植村隆氏の記者会見に同席した神原元弁護士は、 「(捏造のレッテルを張った)他の人も、順次訴える」と、語っている。
そして、2月10日、「言論戦だけでなく、司法判断を仰ぎたい」と語り、「捏造(ねつぞう)記事」などと書かれて名誉を毀損(きそん)されたとして、本物のジャーナリストの桜井よしこ氏や週刊新潮と月刊WiLLと週刊ダイヤモンドの3誌へ、計1650万円の損害賠償や謝罪広告の掲載を求める訴えを札幌地裁に起こした。
<参考2>
「朝日新聞を糺す国民会議」の提訴について(平成27年1月27日産経新聞朝刊) 「朝日新聞」を8700人が集団提訴 慰安婦問題「虚偽報道で人格傷つけられた」…1人「1万円」の慰謝料と謝罪広告求める 慰安婦をめぐる朝日新聞の報道により、誤った事実を国際社会に広め、日本国民の人格権や名誉を傷つけたとして、市民ら約8700人が26日、同社に1人当たり1万円の慰謝料と謝罪広告を求める訴訟を東京地裁に起こした。
原告側が問題としているのは「慰安婦を強制連行した」とする吉田清治氏の証言に基づいた記事など13本。朝日新聞は昨年8月に吉田氏の証言を虚偽と判断、記事を取り消した。
原告側は訴状で「日本の官憲が慰安婦を強制連行したという証拠はない」と主張。その上で、問題の記事は「『日本軍に組織的に強制連行された慰安婦』というねじ曲げられた歴史を国際社会に拡散させ、わが国が激しい非難を浴びる原因になった」と指摘する。
原告にはジャーナリストや国会議員も含まれる。今後2次提訴も検討中で、最終的に原告数は1万2千〜3千人になるという。
提訴後に記者会見した原告団長の渡部昇一上智大名誉教授は「朝日新聞が国民に恥ずかしい思いをさせていることに心から怒りを感じている」と述べた。
朝日新聞社広報部は「訴状をよく読んで対応を検討する」とコメントした。
<参考3>
「慰安婦像設置で嫌がらせ受けた」朝日新聞を提訴 在米日本人ら(平成27年2月18日産経ニュース)
慰安婦をめぐる朝日新聞の報道で「誤報を長年放置した結果、慰安婦像が建てられて嫌がらせを受けるなど精神的苦痛を負った」などとして、米カリフォルニア州グレンデール市近隣に住む作家や僧侶ら日本人3人と国内の大学教授ら計約2千人が18日、同社に慰謝料と主要米紙などへの謝罪広告の掲載を求める訴訟を東京地裁に起こした。
在米日本人は平成25年に同市に慰安婦像が設置された結果、差別など嫌がらせを受けるようになり1人あたり100万円の慰謝料を求めている。
原告側が問題としているのは「慰安婦を強制連行した」とする吉田清治氏の証言に基づいた記事や慰安婦と挺身隊を混同した記事など52本。
訴状で「慰安婦問題に関する誤った事実と見解が真実として世界に広まり、慰安婦像の設置などで定着した」と指摘。その上で、「日本人の尊厳を傷つけて国際社会における客観的評価を下げた。世界に対し謝罪を発信することが必要だ」と主張した。
提訴後に記者会見した原告で、米国在住の作家、馬場信浩氏(73)は「英文での謝罪広告が米国で掲載されることを心から望んでいる」と述べた。朝日新聞社広報部は「訴状が届いた時点で、しかるべく対応します」とコメントした。
記者会見風景(左 佐藤昇事務局長、中央 米山健也弁護士、右 真辺吉角原告団団長)
|
|
■対朝日新聞訴訟、支援のお願い
佐藤昇は現在、「朝日新聞を正す会」を結成し、大義のために提訴をしました。
吹けば飛ぶようなネットメディア媒体ですが、大手メディア媒体ができない自浄活動を、損害賠償請求や名誉毀損などのリスクを負ってでもやっていると自負しています。
何卒、ご支援の程、よろしくお願い申し上げます。