本文へスキップ

『週刊報道サイト』がwebで生まれ変わりました

詳細記事HEADLINE

    

みずほ銀行の裏顧問と名乗る大津洋三郎(26/12/22)

   

(被害者の会からの訴状:26年12月2日記事

(被告みずほ銀行からの答弁書:26年12月9日記事

(被告みずほ銀行側代理人、島田邦雄法律事務所、弁護士:島田邦雄、連絡担当弁護士:沖田美恵子、弁護士:圓道至剛ツイッター

(及川幹雄被告へは未送達、みずほ銀行の策ですね)

(民事第4部合議A係、裁判長:松井英隆、裁判官:佐藤重憲、裁判官:大瀧泰平、書記官:木崎祐三子)

 現在、既に、大手メディア各社で報道されているように、平成26年9月30日に、及川幹雄被告訴人に対し、「みずほ銀行詐欺被害者の会」の正会員である東京都内の会社役員が、詐欺容疑の告訴状を警視庁に提出し、受理された(26年10月6日記事)ことによる、警視庁の捜査が始まっております。

 「みずほ銀行詐欺被害者の会」の代表の佐藤昇と正会員である東京都内の会社役員は、警視庁を全面的に信用することにいたしました。

  周りの物知りの方々からは、警視庁は、みずほ銀行から、みずほFGの株主総会で明言しているように(26年7月15日記事)、天下り先としての存在も含め、様々な利益供与を受けていると聞かされております。

 その為に、このみずほ銀行詐欺事件は、必ず途中で潰されるから、警視庁なんか信用するなと、口を酸っぱくして、ご助言されてきております。

  しかし、まずは、代表の佐藤昇と正会員である東京都内の会社役員は、警視庁を全面的に信用することにします。

  理由は、我々2人は、日本人だからです。

 この日本国に生まれ育ち、この日本国は、他の国には絶対にない、素晴らしい文明と文化を育んできました。

 67年前に、テンプラ合衆国の黒い意図により施行された、英語を和訳しただけの現在の日本国憲法とやらよりも(4月29日記事)、「和を以て尊しとなす」に象徴される十七条憲法の方が、よっぽど日本国民の気質に合っております。

 よって、刑事告訴事件に関しましての報道は、警視庁の捜査の妨げにならないように、小噺程度の事実しか、あえて報道しないようにしますことを御了承下さいませ。

 そして、こちらも、既に、大手メディア各社で報道されているように、平成26年10月7日に、みずほ銀行被告と及川幹雄被告訴人に対し、「みずほ銀行詐欺被害者の会」の正会員5名が東京地方裁判所へ集団提訴し、受理されました。

 そして、その日の17時に、東京地方裁判所2階の司法記者クラブ会見室にて、「みずほ銀行詐欺被害者の会」の代表幹事として、一人で、司法記者クラブに所属するメディア各社の記者へ記者会見を行いました。(26年10月14日記事

 <みずほ銀行詐欺事件既報記事まとめ>

 及川幹雄被告は、名古屋の人達から資金詐取を行う際には、「コーセーの創業者一族の小林家(100億円なのか!?)(26年9月2日記事)、神内由美子(20億円か?)(26年9月9日記事)、武井博子(5億円)(26年8月26日記事)も預けているから、安心ですよ」と言っていたそうです。

  そして、他の被害者と同様に、及川幹雄被告が、みずほ銀行本店の2階の応接室に出てきて、「みずほ銀行の特別な顧客だけに紹介しているプレミアムな投資商品」の説明を行う前に、驚愕のみずほ銀行本店内部の部外者の立ち入ることのできるはずのない職場をご案内ナビゲートしていたことも判明しました(26年9月23日記事)。

 そして、及川幹雄被告は、この「プレミアムな投資商品」である「ぎょうせい買収ファンド(11月5日記事)」は、「みずほ銀行の顧問弁護士(島田邦雄弁護士なのか?)と、顧問税理士(本間美邦税理士です)が、スキームを構築したので、裏金のロンダリングは済んでおりますと説明していたことも判明しました(26年9月30日記事)。

 そして、1000万円以上の預け入れ資産のある顧客への「みずほプレミアムクラブ」と、及川幹雄被告が現場責任者として実行していた「プレミアムな投資商品」である「ぎょうせい買収ファンド(11月5日記事)」の説明内容には、共通点が多いことも判明しました(26年10月21日記事)。

 そして、みずほ銀行の名古屋支店長とは、とても親しい間柄で、岐阜支店長は、及川幹雄被告の後輩らしい。

 そして、及川幹雄被告が執行役員になったら、この「プレミアムな投資商品」である「ぎょうせい買収ファンド(11月5日記事)」の裏金作りスキームに協力してくれる顧客が多ければ多い程、自分の力が増し、やり易くなるとも言っていた(26年10月28日記事)。

 そして、調整異動の行内公募支店長としてなった、東陽町支店長時代には、せっせと、支店長室に招いては、資金詐取に勤しんでいた(26年11月4日記事)。

  そして、26年12月5日に「みずほ銀行詐欺被害者の会」の第一回公判が始まった(26年12月9日記事)。

 このような事実があっても、みずほ銀行は、及川幹雄被告への使用者責任はもちろんのこと、管理責任もないと主張できるのか、今後の「みずほ銀行詐欺被害者の会」における、東京地方裁判所における係争を、是非ご観戦下さいませ。

 <序説>

 平成26年10月7日に、みずほ銀行被告と及川幹雄被告訴人に対し、「みずほ銀行詐欺被害者の会」の正会員5名が東京地方裁判所へ集団提訴し受理された、その日の17時に、東京地方裁判所2階の司法記者クラブ会見室にて、「みずほ銀行詐欺被害者の会」の代表幹事として、一人で、司法記者クラブに所属するメディア各社の記者へ記者会見を行った(26年10月14日記事)時に、配布した訴状(被害者の会からの訴状:26年12月2日記事)に記してある通り、大津洋三郎(通名:テンプラ・デラックス、本名:不明、国籍:不明ただし二重国籍歴有)は、自ら「俺は、みずほ銀行の裏顧問なんだ!」と言っていた。

 しかし、島田邦雄弁護士からの答弁書(被告みずほ銀行からの答弁書:26年12月9日記事)で、「それは、大津洋三郎のお得意のテンプラ話ですよ」と軽く返答された。

 <本節>

  佐藤昇は、大津洋三郎が、及川幹雄被告に、高尾昌司(通名:テンプラ・マックス、本名:高尾正志)への債権を1億500万円で買い取ってくれれば(4月8日記事)、週刊文春の名前を使う中西昭彦みずほ銀行への取材を止められて、敬天新聞での記事掲載を止められるということ4月8日記事)、なんとか伝えてほしいと懇願された時に、言われた。

 「俺は、みずほ銀行とは、古い付き合いで、裏顧問だから、本店に行くと、1階のフロアーにいる受付嬢から警備員から、みんな俺の顔知ってて、飛び上がってしまうから、佐藤さんの方から、及川に伝えてよ」と。

  さすがは、通名に違わず、テンプラ話もデラックスだ。

 余談であるが、「高尾の名前が、正しい志とは、人の名前程、当てにならぬことはないな」とも言っていた。

 それには、佐藤昇も同感である。

 もちろん、そこには、週刊文春の名を使う中西昭彦も同席していた。

 <佐藤昇からのメッセージ>

  佐藤昇が代表幹事を務めます「みずほ銀行詐欺被害者の会」は、被告みずほ銀行が、及川幹雄被告を現場責任者として実行させていた、裏金作りスキームを、法廷の場で、白日の下にさらし、被告みずほ銀行側のすべて「不知」戦術を、しっかりと事実の証拠を突き付けていき、その戦術を打ち破り、必ずや、被告みずほ銀行の使用者責任及び管理責任を明らかにし、認めさせるまで、闘い続けます。それは、現在の正会員6名も同じ意思を持っております。

 また、佐藤昇は、裏金でない表金の現金を、及川幹雄被告により、公正証書原本不実記載及び同行使により、現在別の被害者との裁判で共に被告になっている山本勲(本名:許勲)との共謀共同正犯による詐害行為にて(敬天新聞7月16日記事)(MSはミタ9月8日記事10月21日記事)、ぎょうせい買収ファンド(11月5日記事)を謳いながら方々から裏金を詐取する行脚をしていることを知っていながら、しっかり詐取されている、及川幹雄被告の言うバカばっかりの東京の人間達の中の一人として、カウントされるような人間であります(26年8月19日記事)。

 そして、この不肖佐藤昇は、常軌を逸していることにかけては、様々な意味で、日本の第一人者である山岡俊介先生より、「佐藤昇は、まさに常軌を逸しており、正気なのかと真面目にその精神状態を疑う」とのお墨付きを頂いた免許皆伝者でございます(26年12月9日記事)。

 常軌を逸してでも、佐藤昇が代表幹事を務めます「みずほ銀行詐欺被害者の会」は、被告みずほ銀行に勝つまで、闘い続けますので、多くの皆様方からの、今後も変わらぬ応援の程、何卒、よろしくお願い申し上げます。

  

 <次回予告>

 週刊文春の名前を使う中西昭彦が同席していた複数の理由を記します。

 なお、「みずほ銀行詐欺被害者の会」の集団提訴の第二回公判は、平成27年2月17日の13:15からです。

 
被告みずほ銀行の裏顧問を名乗る大津洋三郎と及川幹雄被告の関係

 
東京地方裁判所2階の司法記者クラブ会見室における記者会見風景


 

 


 第23代WBC世界バンタム級王者
(防衛4回)
みずほ銀行詐欺被害者の会正会員
薬師寺保栄

 
ポンコツ学芸会王者
(防衛6回継続中)
代表幹事 佐藤昇

 
みずほ銀行へ集団提訴で1億3000万円被害の右アッパーを打ち込みました

 
みずほ銀行へ正会員による及川幹雄への刑事告訴警視庁受理の左ジャブを刺し込んでみました

 

 
林信秀(57才)頭取  旧富士銀行派閥  東京大学経済学部卒

 2014年3月28日に株主代表訴訟が提訴されました。林信秀頭取は、国際畑を歩み、国内での裏金作りスキームに一切タッチしていなかったので、消去法で頭取に選ばれたと推察いたします。何も知らないことは、一番強いことです。なので、この株主代表訴訟の係争を契機に、及川幹雄被告を現場責任者として行った、代々脈々と受継がれている裏金作りスキームの膿を出し切ることを望みます。

 
塚本隆史(63才)元頭取
旧第一勧業銀行派閥
京都大学法学部卒
既に辞任済

 
佐藤康博(62才)前頭取
旧日本興業銀行派閥
東京大学経済学部卒
既に辞任済

 
及川幹雄(51才)
旧第一勧業銀行派閥
日本大学法学部卒
未だ逮捕されず

及川幹雄被告からの着信履歴です。
みずほ銀行への及川幹雄被告からの伝言メッセージです。内容は「自首をする」と言ってますよ。代表佐藤昇    

 
佐藤昇(42才)
生涯無派閥
専修大学法学部卒
既にパンチドランカーでポンコツ済

■対山岡俊介訴訟、支援のお願い

 佐藤昇は現在、山岡俊介に投稿記事削除仮処分命令申立事件を起こされ、係争中です。

 吹けば飛ぶような媒体ですが、大手マスコミが取り上げない部分に、名誉毀損などのリスクを負ってでもやっていると自負しています。

 何卒、ご支援の程、よろしくお願い申し上げます。

会員番号

記事の全文を読むには、会員番号が必要なページがあります。
会員番号は、下記銀行口座にお振込いただくと、入金の確認ができ次第、メールで会員番号を発行いたします。


■会員登録料のお支払い
個人会員 年間登録料 60,000円
法人会員 年間登録料 240,000円
銀行口座へのお振込でお願いします

■お振込先
三菱東京UFJ銀行 亀戸北口支店 普通 0033595
週刊報道サイト株式会社

■お問合せ先メールアドレス
 メールアドレス info@hodotokushu.net



朝日新聞へ公開質問状

 朝日新聞へ山岡俊介をまともなジャーナリストであるか如きコラム記事を掲載したことについての「公開質問状」を送付しました 
 詳細については11月25日記事をご参照ください。

大誤報コラム記事

 その結果、朝日新聞社長が辞任しました。

国立国会図書館

 週刊報道サイトは、国立国会図書館に納本され、国民共有の文化的資産として期限なく保存され続け、後世に継承されることになりました。
 詳細については9月9日記事をご参照ください。

お知らせ

内閣官房拉致問題対策本部事務局のバナーを上記に掲載し、2014年4月1日より、北朝鮮による日本人拉致問題の啓発活動を行うために、弊社独自取材による連載記事を開始しました。皆様のご支援をよろしくお願いいたします。

<活動ご支援金振込先>
三菱東京UFJ銀行
亀戸北口支店 普通
 0033595
週刊報道サイト株式会社


 

2013年11月21日に第2回セミナーを開催しました。セミナーの光景はSCHEDULEをご覧ください

週刊報道サイト株式会社

【本社】

〒136-0071
東京都江東区亀戸2-42-6-304

広告

広告募集中です